《信息时报》2月23日报道，外来学生在番禺区南沙金洲小学注册登记前，家长须先填写赞助费用而后予以登记。校方表示，此举是为缓解学校经费不足现状，采取自愿原则，并非强制收取。

　　但让人疑惑的是，赞助既然是“采取自愿原则”，却又为何“主要针对外来学生收取”呢？校方的说法是，“金洲村村委会每年拨出一定经费支助学校”，所以“金洲村村民子女则无须缴纳”。可见，“自愿原则”并非真的自愿，其背后反映出的是目前学校对于外来学生的歧视。

　　事实上，在广州对外来生收取赞助费的学校不止金洲小学一家。《信息时报》2月22日A04版新闻《千名孩子报读无证学校》一文有学生家长表示，虽则自己“知道‘鸿翔小学’是无证学校，但作为一名外来打工者，根本没有能力交齐附近公立小学6000元的赞助费”。由此可见，将许多外来学生挡在学校门外的便是这些不菲的赞助费。日前有媒体报道，一在肇庆工作的外籍人士工作之余自办免费学习中心，上街请来由于种种原因没有读书而在街上游荡的外来工子女就读，受到外来工的欢迎。

　　李卓彬副市长在日前召开的全国治理教育乱收费工作电视电话会议上表示，广州今年将进一步调整“一费制”收费中不适应当前教育发展需要的收费标准，禁止和纠正中小学自立收费项目和扩大收费范围等乱收费行为；而对于借读费、捐资助学金、择校费等情况则要公示。如此一对照，金洲小学收取赞助费，说是“采取自愿原则”，实际上却无公示，并有将其和注册登记挂钩起来的嫌疑，实质上也是一种乱收费行为。

　　近年来，外来工子女的教育问题已成为一个备受社会关注的老大难问题，也是困扰广大外来工的揪心事。目前，教育公平问题也开始受到政府和社会的关注。这是一件好事，也是社会进步的表现。但笔者以为，关于教育公平问题，目前迫切需要解决的莫过于公办学校以一种平等而非歧视的态度对待外来学生。这是保障教育公平的最基本的问题。试想，同样是在为城市建设作贡献，却因为户籍等原因无法同等享受法定的义务教育，如此，还奢谈什么教育公平？

　　从目前社会和教育形势的发展来看，为适应国家和社会发展需要，保障教育公平，针对外来生的赞助费当尽快取消！(作者：姚仰生 编辑：马晓辉)