4月4日和6日，本报教育版先后发表了两组涉及高校学术腐败和学术规范的稿子。

　　一组是《湖北工业大学博导周国柱披露省科技进步一等奖入选项目涉嫌造假》和记者的调查《学术争议，还是学术腐败》；另一组是《华中科技大学电信系明文规定博士生发论文，导师必须是第一作者》和专家访谈《杨玉圣：这是一种学术权力寻租行为》。

　　两组稿子时间同期、内容接近，但报道涉及的两所学校却表现了完全不同的态度。华中科大立即作出了积极回应：接受批评，坚决整改(见本报4月7日一版)。而湖北工大仍然沉默不语。

　　湖北工大沉默的时间实在是够长的了！从2004年9月23日周国柱教授正式向校党委递交《关于揭发李四年利用职务之便骗取省科技进步一等奖的报告》的时间算起，迄今已经快7个月了。其间，学校纪委组织过专案调查、媒体中途介入进行过干预、湖北省科技厅今年3月已明确做出了撤销该项目申报资格的决定，照理，事情的真相应该是大白于天下的时候了，可是湖北工大始终保持着沉默，甚至在记者专程去武汉寻问调查结果、报纸已公开报道了该项目被质疑造假的情况下，湖北工大还是一言不发。

　　固然，湖北工大可以继续保持他们沉默，但是，作为记者、读者却有权询问这沉默的背后究竟有什么难言之隐？

　　莫非李四年等人的骗奖行为是学校领导默许的？纵容的？记者在武汉的日子，该校宣传部的负责同志反复向我们说明，李四年等人的行为不过是发展中的问题，应该宽容一点，不能太较真儿了。从学校送来的资料中我们了解到，湖北工大是2004年5月新更名的。升格之前的湖北工学院，由原湖北轻工业学院和湖北农机机械专科学校合并而成。也许，急于做强、做大的湖北工大，太需要向社会展示自己的形象了，而形象的最好包装无非是学校科研实力强，获奖项目多，而不管这些获奖项目是通过什么途径、什么手段取得的。

　　从各方面的揭露材料不难看出，李四年等人的骗奖行为，根本不是一个人的所为，而是一种集体的有组织、有策划、有目的的行动。课题组的成员基本上是一个圈子里的人，他们都是学校重要岗位的中青年干部———有校科研处处长、研究生处处长、团委书记、组织部长等等，甚至还有某某院长的夫人。这些已经坐到一定职位上的党政干部，他们似乎嫌头上的乌纱帽还戴的不够，还要千方百计利用手中的权力，为自己谋取业务和学术上的地位和利益。没有真才实学，拿不出“真货”怎么办呢？只好借助于联手“造假”。冰冻三尺，非一日之寒。如此糟糕的干部队伍，恐怕也是湖北工大的领导难以用一两句话向公众解释清楚的事情，而在这背后究竟还有什么隐情？

　　自古以来，学校被视为教书育人的地方，教师是全人类最崇高的职业。试想，如果遇到这样一些善于骗取荣誉的老师、领导，这些人能够向我们天真的学生传授什么有益的知识呢？！(记者：谢湘)