文/李 清
近日,著名教育专家魏书生应邀前往郑州进行讲学活动。有关方面安排魏书生住进郑州某大酒店的总统套房,该套房每晚费用高达6000美元。作为活动主办方的郑州某文化传播公司负责人表示,他们的举动是在“用实际行动营造尊师重教的社会氛围”(《东方今报》4月11日)。然而,笔者认为,这并不是真正的尊师重教行为。
在社会普遍尊师重教的今天,教师的劳动价值应得到合理体现,让优秀教师享受较好的物质待遇已经成为大家的共识。但是,教师的物质生活条件还是应当与其身份相称。再优秀的教师也是普通劳动者,而不是企业家和大款,没有理由让他们去过奢华奢侈的生活,那样也不利于他们教书育人。
拿魏书生本人来说,他也是消受不起主办方的“好意”的。据了解,魏书生在生活方面一向厉行节俭。他在谈到基础教育改革中的一些浮躁虚华时,用一些名人戴的手表来设喻,说再贵的表都只是供“看时间而已”。当得知自己被安排入住总统套房时,魏书生的感觉是非常地“局促不安”,最后随行人员反复劝导,他也没有住进主卧房,而只住在了随从卧房。“总统”级的高级待遇,连魏书生本人都不待见,难道还不能说明问题吗?
这次讲学活动是由一家文化传播公司操办的,应当会采取对外出售门票的方式进行。笔者很怀疑主办方为魏书生付出的高额房费是“羊毛出在羊身上”,最终要转嫁到买票听报告的广大师生头上。如果是这样,他们所说的“尊师重教”还有什么实际意义?真有心支持教育事业,何不给薄弱学校和贫困教师捐点钱物!
媒体曾报道,法国总统希拉克到成都访问时,坚决不住为他准备好的总统套房。温家宝总理在香港出席庆典活动时,也未下榻酒店的总统套房。这两个事例都告诉我们,地位是否尊贵与住宿条件是否高级无关。强行让一位淡薄名利的教育专家过把“总统”瘾,反映出活动主办者对教育事业认识上的扭曲。笔者认为,郑州这家文化传播公司的行为,无论是否有意进行炒作,都是对真正尊师重教者的一次嘲弄。