教育时评:农村学生害怕考上大学着实让人忧 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005/05/13 10:47 国际在线 | ||||||||
作者:李克杰 吉林省政府研究中心日前对该省农安县某镇高中进行的一项抽样调查显示,竟有28.7%的学生“害怕升入大学”,原因是“家庭负担不起上大学的费用”(5月11日《中国青年报》)。
在中国,金榜题名历来都被当作人生重大喜事。尽管目前的考上大学不比封建时代的金榜题名,但能够进入高等院校,接受高等教育,也是青年人提高社会竞争能力,促进自身发展的一个良好机会,对于广大的农村学生来说,更是改变命运的重要前提。严格来讲,农村学生对于考大学和上大学应该有更强的渴望和更大的动力。 然而,事实恰恰相反,权威机构调查结果显示竟有近“三成”的农村高中学生害怕考上大学。而这个数字在部分农村教师和学生家长那里还被认为是个“保守的说法”。也就是说,还有更多的农村学生害怕考上大学。用农村学生的话说,就是“大学给我的压力要比给我的动力大得多”。 “大学的压力比动力大得多”,这是农村学生切身而真实的感觉。面对农村学生的无奈,笔者更多地感到了忧虑,心中顿生无限惆怅。 忧虑之一是,中国广大的农村经济还不够发达,农民还很不富裕,特别是那些面朝黄土背朝天的种粮农民辛苦一年的实际收入,尤其是现金收入还很有限,难以负担对他们来说近乎“天文数字”的大学学费和其他费用支出。因为在吉林这个在全国来说并不属于欠发达的省份,供养一个大学生需要4个农民的纯收入。而对于那些欠发达地区农民来说,更是可想而知。可事实上对多数农民来讲,这些纯收入中的相当一部分都要换成化肥农药“返还”给土地,否则就难有来年的收成。因此,有报道称教育返贫已经成为我国贫困人口产生的新成因。 忧虑之二是,中国的教育,尤其是高等教育离农村学生越来越远了。一方面,高校招生的名额分配已经表现出对广大农村学生的不公,让他们凭空承受了远远超出城市学生的竞争压力;另一方面,高校收费却又远远超出了多数农村家庭的实际承受能力,使农村学生智力接受考验的同时,又不得不接受更现实的经济考验。近年来频频出现的子女收到录取通知书,父母却含恨自杀的“高考悲剧”,几乎都发生在农村和农民身上。高等教育在“制造”贫困的同时,还在不断地“害命”,这能不让人担忧吗?! 忧虑之三是,“三农问题”是中国当前发展中的一个重大问题,党和国家把它作为全部工作的“重中之重”。而“三农问题”的最终解决有赖于农村教育水平的提升和人才智慧的积累,而农村学生害怕考上大学与这种客观需要恰恰呈反向运动。害怕上大学或不能上大学,反过来必然影响中小学的入学率,“读书无用论”也必须重新抬头。如果放任这种现象的自由发展,农村将会逐渐呈现“人才沙漠化”,必将影响“三农问题”的有效解决。 固然,近年来,国家为了促进农民增收,实行了包括“多予少取”在内的多项优惠政策,充分调动了广大农民的积极性,农民增收步伐加快。而在高等教育方面,有关部门也一直控制并稳定收费标准,严禁乱收费,并采取措施保证不让学生因贫困而失学。但一些政策无法从根本上减轻农村学生的家庭负担,特别是就业形势的严峻,让农民感到供孩子读书就象一场“赌博”,前途未卜,也影响了他们的信念,成为害怕考上大学的一个重要影响因素。 总之,农村学生害怕考上大学,决不是小事一桩,更不能把它当笑料一笑了之。农民的沉重应该是国家的沉重,农村学生的沉重也应该是政府的沉重。国家和地方政府应该充分发挥管理智慧,开拓新思路,切实减轻学生负担,消除农村学生的后顾之忧,为农村多培养人才,最终真正缩小城乡差距,共同实现小康目标。 |