高考中考临近，一则关于考试专用铅笔2B的新闻却让人听来格外揪心：近日，北京等地工商部门在检查铅笔市场时均发现大量假冒铅笔，仅一个北京市沙子口铅笔批发地，执法人员就当场查封了4000多支假冒2B铅笔；而在江西南昌进贤县的地下加工厂，工商部门更是一次查获包括2B铅笔在内的31万多支各种假冒劣质铅笔。

　　据了解，2B铅笔是目前我国标准化考试中的专用铅笔，考生们只有用这种铅笔填涂答 题卡，才能通过专门的读卡机的识读；如果铅笔质量有问题，笔芯浓度过浓或过淡都容易造成识读的失败或错误，从而影响考生的分数。测试表明，使用伪劣2B铅笔答题，100分的试卷可能丢失13分。

　　13分！在寸分寸金的高考或中考中，这种损失对搏击考场的考生意味着什么，不言而喻。2001年，扬州市某考生使用假冒2B铅笔参加高考，成绩被判为零分，该生只能第二年重新参加高考；2002年，北京市朝阳区某考生在高考中使用了假冒2B铅笔，结果本该得430分的试卷被计算机判为100多分……

　　既然2B铅笔对考生如此重要，而市场上的铅笔质量又那样令人不放心，要避免考生由于铅笔质量问题带来的不必要损失，工商部门应严厉打击伪劣铅笔制贩者、整顿铅笔市场。但笔者认为，当务之急也许教育部门对考试环节做出相应改进是十分必要的。

　　比如，是否可以考虑将以往考生自备2B铅笔，改由考试组织者统一购买、发放？如此，经过考试部门的专业鉴别检验，铅笔质量无疑更有保障。当然，这样一来，考试部门不仅要增加一些工作量，而且也将承担更多的责任———如果组织者发放的铅笔有假，就要为造成的后果负责；可是，为了确保高考的公平性，切实维护考生利益，笔者以为这样做又是值得的。而且从考试设计、管理的逻辑上看，要求组织者提供2B铅笔，也是合乎逻辑的———既然机器阅卷、必须使用2B铅笔都是组织者设定的规矩，那么保证考生考试用具的标准性，显然也应成为其义务———标准化考试中的答题卡不一直都是组织者统一印制分发的吗？纸可以做到，笔为什么不能？

　　此外，为尽量杜绝机器误判试卷的情况发生，笔者以为，在阅卷阶段，考试部门也有改进工作的余地，比如纠正“机读”误差，应该是人为不可缺少的环节。

　　“阳光高考”和中考，都是确保考试工作在各个环节、程序上的公平、公正性，是教育部今年强调的主题。考试必用铅笔，事虽不大，但同样关乎高考公正的细节，值得考试部门重视。(文：张贵峰)