教育时评:防弊不是反恐 高考何劳金属探测器 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005/06/06 10:10 人民网-华南新闻 | ||||||||
据报道,江苏扬州将在市区的4个高考考点174个考场首次使用金属探测器,在考生进入考场前对禁带物品进行检查,以预防高科技手段作弊。无独有偶,河南省考场也将首次启用金属探测器。目前,金属探测器已经配备到各个考场。另外,部分有条件的地方还将使用电波干扰、电视监控等设备防止舞弊事件发生。 看了这些新闻,笔者想起了小时候的一次重要考试的经历:为了预防作弊,学校把
且不说使用金属探测器是否涉嫌侵犯公民权利,这种公然像防贼一样提防考生,像对付恐怖分子一样对付学生,对学生不信任、不尊重的做法,显然会引起学生的反感,像一些家长担忧的那样,有可能加重孩子的心理负担,影响孩子考试的发挥,对孩子产生不必要的负面影响。 高考是中国参加人数最多、影响面最广的考试,数百万考生将是未来中国几十年建设的中坚力量,他们这种不被信任和不被尊重的遭遇,将会对他们今后的工作和生活产生不利影响,致使他们不轻易相信他人,时时提防别人,不懂得尊重,并有可能在各种正义的幌子下,做出一些非人性的举动。 曾在电视上看过一个节目,有一个朝代的科举考试,为了防止考生作弊,每一位考生在考试之前,都要洗一个澡,换一套考场准备的干净衣服,相当于赤条条地进考场,什么东西都带不进去。但并没说明这是为了防弊,而是说考生一路风尘仆仆辛苦了,洗个澡,使头脑更加清醒,便于临场发挥。笔者赞叹“沐浴更衣进考场”做得很绝,既达到了防弊的目的,又给考生留有遮羞布,不至于难堪。相较起来,“沐浴更衣”远比“金属探测器”更人性化。 前段时间,辽宁鸡西女考生田某在参加全国职称考试时,提出小解的要求遭到监考老师数次拒绝后,忍无可忍的她竟解开裤带,当众小解。现在一些地方起用金属探测器对付考生,说不定过一段时间就会有地方用更先进的红外透视仪来防弊,那个时候所有考生将被一览无遗。总之只要上了考场,一切人格和尊严将被剥得精光。其反映的问题是,我们常把人性化挂着嘴边,可一到关键时刻,就把人性抛在了一边。而对于教人育人的教育单位来说,其对人的尊重与否更关乎社会导向和未来社会的发展。 考生不是恐怖分子,不必用反恐的手段来防高考作弊。毕竟绝大多数考生不会作弊,我们不能在考生身上“以毒攻毒”。高考关系到千万家庭和国家未来,其公正公平是所有国人的心愿,只要现场监考老师严格认真,同时通过制度建设和教育宣传让学生明白,作弊将付出巨大成本,高考舞弊是完全可以发现并加以避免的。将高考监管弄成了疑似反恐,只能说明教育部门对“人防”工作的不重视,本末倒置。(文:王国军) 更多高考信息请访问:新浪高考频道。 |