针对日前媒体发布的关于南开大学欲破格录取辽宁10岁考生张炘炀的消息，南开大学招生办负责人称，此事严重失实。南开大学强调：将严格执行有关高考录取的政策，坚持总分优先的原则，决不会因任何因素违反政策，给考生以特殊照顾和破格录取。

　　南开大学在高考录取问题上的“固执己见”，实在属于可喜的理性化表现，更是对教育平等原则的捍卫。倘若，在录取时人为地加上某些并不能体现实际成绩的“附属条件” ，而使并未入围的考生获得特殊的照顾，则“鹊巢鸠占”的结果，对另一方部分考生就显失公平。 “破格录取”只会产生三重后果：一是助长家庭和社会故意制造“神童”的不良风气；二是孩子可能因此形成对原则与公平观念的淡漠，三是对高考政策的冲击。

　　实际上，无论是在高考录取工作中，还是在其他的各种社会活动中，一直都陆续在发生着以年龄“因素”影响社会公平与公正的怪现象。比如在开展成人文娱比赛等等活动时，但凡有低龄少儿参与其中，则少儿不仅会成为整个活动的“亮点”，且在评分的标准上，都将得到特殊的照顾：以失去基本理智的“情绪判断”，为并不如何的少儿亮出令人瞠目结舌的“高分”，从而使本来具有实力的成年人，最终不得不尴尬地做了低龄者的“手下败将”。

　　少年儿童属于社会的弱势群体，的确应当受到与众不同的特别关照，在某些事情上也应尽量给予倡导性的鼓励。但是，在攸关政策原则和社会公平的大是大非问题时，就绝不能人为地制造特殊，绝不能放弃基本原则而搞所谓的“破格”。今年的高校新生录取工作即将展开，我想，跟往年一样，在具体的录取操作过程中，必将涉及到或这样、或那样的所谓“因素”或“特殊”。但愿各院校都能象南开大学那样，保持充分的理智，严格坚持“分数面前人人平等”的原则，力排“因素”和“特殊”意识的影响。 (千龙新闻网特约评论员 马赛克)