教育关注:9年制义务教育能否变成12年 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005/06/28 12:01 华夏时报 | ||||||||
9年义务教育能否变成12年? 据6月16日《经济参考报》报道,国家统计局高级统计师谢鸿光日前建议,修订《义务教育法》,把9年制义务教育延长到12年,并实行免费义务教育。——得益于专家的良知,我们那个怀想多年的免费义务教育梦,再一次被希望唤醒。
再苦不能苦孩子,再穷不能穷教育——作为一句口号,已经喊了有些年头了。然而也仅仅只是一句口号而已,而且似乎只是专门针对家长喊的。所谓义务教育,只是家长对教育的“义务”,《中华人民共和国义务教育法》第十条:“国家对接受义务教育的学生免收学费”,一直没有得到过真正的落实。 讨论有没有必要实行免费义务教育,已经被公认没有任何意义;免费义务教育可不可行,我国的财力是否足够支撑免费义务教育,这才是当前免费义务教育语境里的热门话题。国家统计局的专家用无可争辩的数据给了我们响亮的答案:我国目前的财力状况完全可以承担免费义务教育。 接下来,其实就仅仅只是一个愿不愿意的问题了。 我们现在所选择的发展道路,是先发展经济后发展教育的道路。在经济起步阶段,这条道路存在着其合理性与优越性。然而,当经济发展到达一定阶段,如果改革和发展的成果尤其是教育的成果不能被社会大多数所分享,不同社会群体之间的断层线就会出现;如果教育的发展不能紧跟经济发展的步伐,经济的发展就会缺乏后劲,同时还会造成经济发展与社会文明进步、国民素质提高之间的严重脱节。免费义务教育连接着国民素质的整体提高,国民素质整体提高连接着民族复兴的希望和国家富强的憧憬。这也正是“再穷不能穷教育”所体现的“教育优先”思想的价值所在。 更何况,“再穷不能穷教育”的“穷”字在财政中的“写法”也是很有讲究的。其一,假如“写”成人均GDP,我们其实并不低。那些人均GDP只有我国1/3的老挝、柬埔寨、孟加拉、尼泊尔等国都实行了免费义务教育,为何我们不能呢? 其二,如果“写”成地方财政开支,那倒确实是紧张的。只是,如果从每年用于公车支出和公款吃喝支出的6000亿元中节约出1/3,免费义务教育经费也就差不多了。 概而言之,实行免费义务教育的条件现在已经具备,我们所差的只是一股吹来政策的“东风”。此时,任何一声有良知的呼喊,都是“东风”的家族中不可或缺的成员。(作者:盛翔) |