新浪首页 > 新浪教育 > 教育时评 > 正文

教育视点:寄孩子未来于“天价家教”可取吗?

http://www.sina.com.cn 2005/11/08 10:15  大众网-鲁中晨报

  知识经济的时代,想让孩子有个美好的未来,首先得考个好大学,这是许多家长的心声。孩子成绩不好怎么办?家长着急却使不上劲。这时,为了放心起见,家长们只能不惜重金给孩子请个水平高的好家教。

  为请家教 不惜代价

  据记者从淄博十七中和淄博十八中两所中学了解到的情况,大约20%-30%的家长都通过各种方式为孩子聘请家教。当前淄博家教市场的行情,一般教小学生是10元/小时,教中学生15元/小时,较贵的30元/小时左右。张店区某“贵族学校”初二的学生小东(化名),共请着三四门课的家教。光英语一门课,每天晚上的补习费用是80元/小时。

  11月4日晚上,记者联系到了一名曾打电话到山东理工大学勤工助学中心寻找高薪家教的家长。经过记者了解,张先生自己有个小公司,家庭条件相对比较优越。因为两口子忙着自己的生意,再加上文化程度不高,孩子的学习顾不上;孩子在寄宿学校上初中,成绩不理想,张先生想趁每个周末找个好点的家教给孩子补补课。酬劳在1000元/月,如果孩子能取得好成绩,还会另外给老师加薪。

  齐鲁石化公司腈纶厂生活区的宋女士告诉记者,她女儿今年上高三了,但成绩平平。她给女儿请了多门课的家教,每个月光付给家教的酬劳就要花掉近3000元钱。家里条件一般,常常要靠孩子的奶奶、爷爷帮忙。

  高薪家教 是否必要

  从记者调查的情况来看,“高薪家教”和“天价家教”是近几年才出现的。高薪聘请家教的家长都有个共同特征,一般文化程度都不高,但很有钱,平时应酬比较多,而且也比较忙,很少有时间来顾及孩子的学习和生活,他们都把孩子的前途寄托在了家教的身上,因此不惜重金,来为孩子找一个合适的“领路人”。

  张店和平小区一名姓郝的个体职业者说,高薪聘请家教也是无奈之举,他已经给孩子找了好几个家教了,但孩子的成绩还是没明显提高,家长也没有办法。现在的社会没有文化就没有未来,无奈之下,就只好想起了高薪这条路。有时候付了很高的学费,但对老师是否真的有一定水平、能否适应孩子心里很没底。

  对于高薪或者是“天价”聘请家教,淄博市民是怎样看待呢?记者对10名市民进行了随机调查,结果显示,6名市民明确表示反对,他们认为,如果大家都用高薪来聘请家教,一些教师可能会把工作的重点放到家教上,而放松了正常的教学,这是对公共教育资源的一种破坏,一种掠夺,损害了其他学生的利益。

  4名被调查者认为,现在学生们的竞争太激烈了,高薪聘请家教也是可以理解的,大家都有着共同的“望子成龙”、“望女成凤”的目标,只不过富有家庭和一般家庭的方式不同罢了,社会上多数的优秀老师,都会坚守在学校的教学岗位上的,不会对教学有太大的影响。

  是否应请家教听听孩子意见

  山东理工大学的杜文忠教授告诉记者,高薪或“天价”聘请家教是可以理解的,但并不值得提倡和推广。因为家里有钱的孩子,总是比普通孩子多了一种优越感,这种优越感对孩子成长很不利,很容易让没有太多判断能力的儿童形成骄纵、自我、攀比的心理,不能和别的孩子很好地融合在一起。如果家长再用高薪给孩子聘请家教,可能会带来更加消极的后果,不但不能激励子女学习,反而会将子女引入“金钱至上”的误区。这与现在孩子们缺少的挫折教育是不相符的。

  淄博市一位教育界人士认为,家长出高薪聘请家教,从另一个侧面也暴露出卸担子、推责任的问题。是否该给孩子请家教,家长应多和孩子交流,多听听孩子的意见,即使请家教也应该多请一些能启发、诱导孩子学习兴趣的家教,而不是陪护式的家教,因为陪护式或者辅导型的家教非但不能替代家长教化、培育孩子,还可能让家长更加减少与孩子的交流。

  (记者 谭雯 策划 成建强)


发表评论

爱问(iAsk.com)

评论】【论坛】【收藏此页】【 】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭




教育频道意见反馈留言板 电话:010-82628888-5336 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网
北京市通信公司提供网络带宽