自今年1月起，国内学校以各种名义收取的赞助费、择校费等，一律要按规定缴税。财政部和国家税务总局联合发出通知，决定进一步加强对教育劳务营业税的征收管理。(1月25日《京华时报》)

　　择校费是教育乱收费的怪胎，长期以来为学生家长们深恶痛绝，但如今却披上了合法化的外衣：“学校以各种名义收取的赞助费、择校费，一律要按规定缴税”。一个曾经甚

至正在“吞噬生命”的择校费凭什么名正言顺？也许，税务部门用税收来调控择校费有它的逻辑：只要存在教育资源优与劣、重点和非重点之分，就很难杜绝择校费的存在，既然择校费屡禁不止，与其徒劳无功地三令五申，不如让它合法化，用纳税来调控学校收取的高额“外快”。

　　表面上看，对择校费征税不失为一种一举两得的止痛疗法。但换个角度看，与其说是向择校费依法征税，还不如说是主管部门已经对学校乱收费行为表示了妥协。它的潜台词就是：我既然制止不了你，那么索性就给你这个收费的权，但别像以前那样独享“富贵”，也分一部分给国家。这样，学校也收了钱，国家也收了税，主管部门也有了交代，看起来似乎着实实现了某种“三赢”的局面。

　　但

　　事实上，即使给“择校费”披上了合法的外衣，也无法改变择校费是乱收费挡箭牌的事实。我们天天高呼的义务教育是什么？我们天天标榜的“分数面前人人平等”的分量又有几分？这些清水白饭式的问题恐怕不用再费口舌了，而择校费却打破了这一规则，金钱的铜臭正在以不断上升的比重熏染着曾经神圣、清洁的教育。额外的乱收费，增加了多少家庭的负担，含着多少家长的泪水，制造了多少不公平的竞争，又酿造了多少的悲剧！正是这种人为的“拦路虎”，使我们的

　　择校费不仅坑苦了家长，败坏了风气，还从根本上否定了教育公平。因此，不管出于怎样的理由和无奈，相关部门也不应委曲求全乱了方寸，殊不知，用税收调控的方式来遏止择校费纯属拿错了“枪”，打错了“靶子”，如果相关部门为人人痛恨的“落水狗”寻求立身之地，那么，老百姓又如何看待？公平和谐又如何追寻？(张红蕊河北教师)