复旦自主选拔面试录取学生之举，被一些传媒欢呼为改革高考的“破冰之旅”，同时也有教育界人士和家长担心面试录取会失去公平，给招生舞弊和腐败提供机会，甚至有网友吁叹：这将使中国最后一道公平防线失守！

　　作为一个复旦校友，我对母校敢吃“螃蟹”的改革精神表示赞赏，但也深感这“破冰之旅”未免仓促，孤军难深入。尽管我在《我们教育孩子的方式错了》一书中对应试教育

作了无情的抨击，但我们同样认为，高考制度是当今中国所有制度中执行较严格、相对公平、腐败较少的。如果一下子不依统考成绩录取学生，校方凭什么来保证录取的公平、公正性？我们的社会具备这样的监督制约机制和公平维系机制吗？我们的大学和掌握录取大权的面试导师有这样的公信力吗？校方声称他们会研究一套制度来保证面试录取的公平、公正，然而，复旦不是生活在社会真空里，她不可能不受社会风气的影响，包括那些面试的老师们。另外，复旦只是对本地范围中学生自主面试录取，对外地学生也是不公平的。

　　改革应试教育，不是要废掉高考。重要的是考什么，怎么考？欧美的中学生升大学，同样有统考，例如：美国中学生申请大学必须要有SAT成绩。只不过人家的考试制度和方法是现代的、EASY(轻松随意)的，你准备好了随时可到电脑上去考，一次不行可考二次，内容只考有用的，除了数理化，爱心、平等思想、热心公共活动和爱劳动等都在考试之列。