新浪首页 > 新浪教育 > 教育时评 > 正文

热点辣评:本科专业设置“宜粗不宜细”

http://www.sina.com.cn 2006/07/19 12:03  半岛都市报

  据参加上海大学校长论坛的校长们透露,教育部正在调整大学专业目录,一些现有的本科专业可能明后年将不再设置。北京师范大学、厦门大学等学校校长纷纷建议,本科应取消管理、法律等专业。(本报今日A27版报道)

  “本科生年纪小,有的连自己都管不好,企业怎么可能用刚出校门的本科生做人事管理?”一位大学校长的话,通俗地道出了本科专业设置中的不合理。但,目前大学本科专业
设置中存在的问题仅仅在于管理等专业不该设置吗?在笔者看来,管理等专业的设置只是问题的“一角”,而本科专业设置过细过多才是问题的“全部”。

  正如

北京师范大学校长钟秉林所说:“本科更重要的是通识教育,让学生打好基础,拓宽知识面。”本科教育的培养目标是“通才”,研究生教育的培养目标才是“专才”。因此,本科教育应该尽量广泛涉猎,不宜过早地画地为牢。然而,我国的高等教育从一开始就把专业分得细而又细,比如一些大学的新闻系,往往还要分为广播电视专业、播音与主持专业、摄影专业、广告专业,甚至还有电视节目制作等专业。这样细分的直接后果就是本科毕业生的基础不全,不仅致其就业面狭窄,而且不利于继续深造。

  科学的高等教育结构应该是这样的:从本科到硕士再到博士,学生的数量应该越来越少,专业的数量应该越来越多。然而,我国高校的本科和硕士的专业设置基本上是一样的。也正因为如此,管理等本应该研究生阶段才有的专业几乎全部出现在本科教育中。其实,在美国的高等教育中,很多专业是没有本科生的。

  随着近几年高校的扩招,我国的高等教育结构发生了根本的变化。扩招前,我国普通高校每年的招生数量只有几十万,而现在每年的招生数量已经扩大到了四五百万。总体形势发生了变化,高等教育的策略也应该随之作出调整。本科的专业设置“宜粗不宜细”。我国本科教育不是取消几个专业的问题,而应该是大规模“合并同类项”,把过多过细的专业整合,让本科接受全面系统的基础教育。在笔者看来,新闻系的本科生就一个专业,足矣!      盛大林


发表评论

爱问(iAsk.com)

评论】【论坛】【收藏此页】【 】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭




教育频道意见反馈留言板 电话:010-82628888-5336 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有
北京市通信公司提供网络带宽