北京海淀区的打工子弟学校正面临“生死变局”：今年4月28日，海淀区教委给这些学校发出通知，要求限期整改，然而，整改期限已过，却没有一家学校能达标，因此，6月28日，海淀区教委决定，将辖区内30多所农民工子弟学校关闭。

　　不可否认，整改和关闭不达标打工子弟学校，区教委有其善意的初衷：这些打工子弟

　　大多硬件落后，师资水平较低，并且由于管理不完善，存在诸多安全隐患。从长远来说，打工子弟学校只应是外来孩子义务教育的过渡方式，最终应该取消这些学校并以公立学校代替之。

　　所以，关闭不达标的打工子弟学校确有必要，问题在于教育部门是否做好了全面的准备和筹划，为这些打工子弟学校的学生找好出路，让公立学校为他们敞开大门，尽力不让一个外来孩子失学。然而，从目前的情况来看，教育部门的准备似乎并未到位。

　　虽然海淀区教委有关人士表示，该区学校的容纳能力足以分流打工子弟学校学生，但是这种设想要想变成现实是困难的。其中一个“坎”是，毕竟按照北京市规定，外来孩子办理借读需要5个证，要办齐证件，外来孩子的家长需要在家乡和北京两地奔波，耗费大量的时间和精力。据了解，在海淀区某打工子弟学校，所有孩子中只有3个小孩的家长办齐了5证，而办理时间长达半年之久。这样的低办证率，如何能保证外来孩子们轻松跨入公办学校的大门呢。

　　难以办齐正规的借读手续，想要进公办学校念书，就可能要交数额不等的费用，这是外来孩子遇到的第二个“坎”。北京市妇儿工委的一项调查显示，公立学校普遍存在违规向流动儿童收费现象。记者调查也发现，2003年丰台区全面关闭打工子弟学校后，确实有不少打工子弟学校的学生转到了公立学校，但这些学生基本都交纳了数千元不等的费用。

　　所以，对不达标的打工子弟学校不可一关了之，首先要保证孩子们有学上。对于农民工家庭反映强烈的5证办理难问题，政府应该重视，是不是这5个证件对孩子上学来说都必不可缺呢？对于公立学校向外来孩子乱收费的现象，有关部门也应拿出措施，要看到，这种乱收费对贫穷家庭来说，等于把孩子逼上了失学之路，玷污了教育机构的纯洁，理应严查。此外，即使关闭学校也要注意具体细节的操作，例如，暑期孩子都不在学校，如果学校关闭又没有做好沟通工作，那么暑假后开学，这些孩子将突然间无校可上，他们的学习将受到影响，家长们也会陷入慌乱。

　　关闭不达标的打工子弟学校并不必一刀切，对于那些管理规范有序，硬件设施较好的学校，应该予以保留，当不可能保证所有打工子弟都能入学，这类学校就还有存在的必要，政府应该提供扶持，帮助这些学校达标，作为公立学校的补充。而且，许多外来孩子对于进入公立学校就读有心理落差，他们更愿意在打工子弟学校就读，所以本着对孩子的负责，政府应该给孩子多元选择，呵护好他们幼小的心灵。

　　孩子是城市的未来，不管是外来的，还是本地的。在中央对于农民工权益保护日益重视的大背景下，我们期望，也相信北京教育主管部门能慎重对待每一个外来孩子的受教育权，想尽一切办法，不让一个外来孩子离开他深爱的课堂。