作者：黄海涛

　　刚毕业的新闻学硕士小王来到广州一家媒体报到。和他一起来报到的有来自全国各地高校的2003级硕士研究生。谈起两年求学生活，他总是拂不去心底的一阵隐痛。那弹指而过的两年令他难以释怀——第一年忙着“抢”学分，课程比本科时还多；第二年忙着找工作，最后写论文的时间只有一个月。(《广州日报》8月9日)

　　想当初，国内高校推出“两年制”研究生改革试点时煞是热闹，赞叹声一片，有人甚至称这是研究生改革的历史性进步，也是改革发展的必然趋势，意义重大，值得肯定。对于这些人的盲目乐观，我一开始就不以为然的，现在的社会现实似乎也在证明着“两年制”改革的“阵痛”与沉重代价。

　　改革是无可厚非的，不过有一句话叫做“心急吃不了热豆腐”，无数的历史经验也在告戒着我们：改革需要的不是速度，而是质量与效益。建国之初，全国人民建设社会主义的热情十分高涨，于是有了三年赶上英国，十五年超美国的“赶英超美论”，于是“大跃进”便应运而生，人有多大的胆，地有多大的产，可结果呢，英国没赶上，美国更没超越，倒是弄的“三年自然灾害”，饿死不少的人，教训惨重。

　　“两年制”的研究生当然是可以缓解导师不足的困境，也缩短学生在校周期，大大减少学生的学费负担，看起来的确很不错，不过，短短的两年时间就想培养出一个学术研究者，我以为是不切实际的，是违背规律的，更何况，这两年的时间还不是满打满算，打了很多的折扣，“小王们”的例子就十分典型。两年时间里，第一学期忙着抢修学分，第二学期就开始找实习，第三学期忙着张罗工作，最后只有一个月时间赶论文，可想而知，两年的研究生能够学到什么东西呢，不过是成了媒体戏称的“六年制本科”罢了，学术水平从何谈起？

　　研究生改革不能心浮气躁，急不得，研究生培养可不是能速成的，它毕竟不是社会上的“培训班”，时间短、见效快，需要一步一个脚印，切记，心急是吃不了“热豆腐”！