对于近日炒得沸沸扬扬的“北大引进海外人才造假”事件，教育部首次给予正面回应。教育部副部长吴启迪表示，严格来讲，北大引进的人才是按照程序做的。(《新京报》8月17日)

　　自从著名数学家丘成桐的“北大引进的海外人才大部分是假的”断言引起社会反响以来，我一直都很关注北大的态度。

　　北大先是保持沉默，随后是新闻发言人准备了充分的辩解材料，回应“引进海外人才造假说”，痛批丘成桐歪曲事实，严重侵害北京大学的声誉。虽然经过了几次反复的回应，但始终没有消解人们对“北大引进海外人才造假说”的质疑，反而使问题更加恶化了。现在北大又搬出教育部这张“王牌”，料想势必将公众的质疑硬压下去。

　　事实上，北大要证明其清白十分简单，只要将具体引进的海外人才名单、报酬、费用，在校工作时间及科研成果公之于众就清者自清了，何须大费周章？而北大不仅不公布相关数据，反而对丘成桐等人的质疑大批特批。不是针对“海外人才造假”做出回应，而是从侧面向公众展示北大引进的海外人才质量是何等之高。而恰恰广大公众需要北大答复的不是这个问题，而是北大引进的海外人才是兼职的。就是说，北大从海外引进的人才，大部分没有真正“引”进来，非全职的引进被虚化作全职引进，有骗取国家资金的嫌疑。

　　高校存在“海外人才引进造假”，教育部难辞其咎。“北大曾在其官方网站发表声明，北大引进海外人才经过严格的筛选程序。学校各院系每年把从海内外招聘的人选推荐到学校，学校组织学术评审委员会进行反复审核，确定申报人员，再向教育部报送设岗方案、推荐人选材料和相应的配套措施。然后，教育部再次组织专家对各校的推荐人和实施方案进行评审和审核。”应该说，海外人才的引进，最后把关的还是教育部。且“北大引进海外人才造假”事件发生后，教育部不仅没有亲自审查，而且还只是要求北大就丘成桐所说的“从海外引进假人才”的情况做出解释。

　　因此，北大要想使自己的形象不受侵害，恢复百年名校的声誉，就应该拿出真真切切的数据，实实在在地让广大公众知道北大引进海外人才未造假。而不是抛出教育部这张“王牌”。(作者：王贵宏)