徐经胜

　　大量排队等待发表的论文，使学术核心期刊成为一种稀有资源，为发表文章而交纳“版面费”成了公开的秘密。据有关人士透露，以一篇4000字左右的论文为例，普通学报所收的“版面费”一般是320元—700元，普通中文核心期刊上升至800元-1200元。(11月12日《法制早报》报道)

　　不论你在什么岗位，只要想参加职称评选，不少人恐怕都为发表论文烦恼过。各类职称评选，论文是其最为重要的硬杠杠，不可缺少。于是，各类报刊特别是学术核心期刊，排队发表论文现象便应运而生。期刊便也适应了市场的“需求”，发表论文可以，交“版面费”吧。而且随着市场“需求”的增大，“版面费”也是节节攀升，以致出现不论论文质量如何，明码标价，只要见钱就“卖文”的现象。对这种给钱就刊用，不给钱即使优秀的论文也不用的期刊，有学者指斥为“文化妓女”。

　　妓女们卖的是身，“文化妓女”们卖的是文，形式不同，性质一样。“文化妓女”之所以能够大行其道，是因为他们有着强大的市场，其根源还是现行的量化考核评价体系。大学生、研究生、博士生，没有论文不能够毕业，教师没有论文评不了职称晋不了级……在这种已经不合时宜的量化考评体系大棒指挥下，出现了研究生为了完成必须在核心刊物发表论文才能毕业的任务，靠卖血交纳了“版面费”；出现了德高望重的上海交大晏才宏直到去世时，他的职称还是讲师等等现象。

　　“文化妓女”横行，其危害已经凸显。一是中国科技工作者的论文数量上去了，可是质量却大大的下滑。我国论文数量占世界份额呈快速增长态势，但反映论文质量的重要尺度———单篇论文平均引文数却只有3.01次，居世界第124位。二是给国家造成了重大经济损失。据报道，10月26日，在“培育学术生态，净化学术环境”座谈会上，马重芳院士讲述了一个令人吃惊的故事：一个本已被其他国家反复研究、确认是完全错误的研究项目，在中国某大学和部分院士的推动下强行开展，近1亿元投资白白浪费，却没有任何形式的责任追究。

　　只有尽快进行改革和完善量化考核评价体系，“文化妓女”才没有市场。