试题库:

教育时评:高考重视体育有何不可

http://www.sina.com.cn 2006/12/27 12:21  大众网-齐鲁晚报

  12月26日《京华时报》报道,教育部体卫艺司司长杨贵仁日前在新闻发布会上表示,今后将把中学阶段学生体质健康情况作为高校招生的重要依据,对连续两年或者几年学生体质健康下降的省份,要调整其重点高校招生的指标。

  应该说,杨司长的讲话,仅仅是高招政策的一个设想,远未触及考生个体的利益,但是依然被网民们广泛质疑。

  笔者认为,从当前中学体育课日渐式微、学生体质下降、彻夜沉溺于网游等比较普遍的状况来况来看,重点大学向“手无缚鸡之力”的学生逐渐说“不”,尽管在具体操作中尚有讨论余地,但其指导思想是应该被肯定的。

  不少人认为,学生体质差,不会影响到智能,还有人认为,体质差是因为学生学习太苦太累所致。这些人为什么不想一想,学生为什么学得这么苦、这么累?还不是高考只认文化课分数造成的吗?现在教育主管部门提出加大体育成绩的权重,不正是想扭转这样的高考取向、给学生创造顾及身体的条件吗?这有什么可指责的呢?

  也有人说,体育课成绩好和体质好没有必然联系。这其实应该从两个方面来看:第一,高考标准的“体质达标”,并不意味着永远不生病,如果以“曾经体育成绩优异,后来照样患病”来说事,其实是一种毫无意义的“抬杠”;第二,“体育成绩好不等于体质好”的说法,在很大程度上是建立在目前很多中学对体育课不重视、考核不认真的基础上的,这同样也偏离了问题的实质。

  也正因为目前不少学校对体育课的敷衍了事,所以把中学阶段学生体质健康作为高校招生的重要依据,就存在着操作上的难题——中学阶段根本靠不住的体育成绩,怎么能够成为“重要依据”呢?因此,笔者以为各高校有对入学新生进行体质检测的权力,以强化省级教育部门对体育教学的重视程度。只有这样才能督促学校真正重视体育教育,真正重视学生的健康。

发表评论
爱问(iAsk.com)
相关网页共约17,200,000