质疑教育部发言人：教育收费6年来没有涨？

　　作者：西云

　　教育部发言人12月25日说，教育收费6年来没有涨。这话很值得质疑。如果说教育收费没有涨，为什么普通家庭都承受不起了呢？是原来就定得过高、现在还没有涨到原来定的数额呢？还是就在自欺欺人？

　　教育部发言人忽略了一个事实，那就是在

　　什么基数之上的没有涨。一是他说国家规定的标准没有提高。但标准没提高，不等于学费没有提高吧？标准只是作为一个参考值，下面还有很多可变的因素存在，这所谓的标准是不能等同于学费的。二是高考改革，已经说了那么久，现在才出来回应说尚在研究中，真不知道教育部的领导到底在忙些什么？三是高校培养成本计算和核算方法正在研究。与第二点一样，这些都是咱们百姓最关注的事情，但一概都还在研究中，真不知道什么时候才能出结果。四是教育部官员称家长育子观应改变。试问如果大的方向没有改变，个体的改变会有什么大的收效？这不仅反映了教育部的官僚主义，抑或是视民间疾苦而不见？却在那里进行什么推诿责任的研究。

　　在中国，最不公平的就是教育机制。首先是高校录取制度不公平。大城市和发达地区的学生可以享受着优质的教学资源，但

高考录取分数线却比西部等经济欠发达地区的学生低很多，招生名额相差也很大。第二不论是发达地区还是贫困地区，学费都一视同仁，收入不同，消费却没有差别。

　　目前，医疗收费、住房贷款、教育收费是百姓心中永久的痛。再说，教育是否成功，应该由第三方来评价，这个第三方应该就是接受教育的学生和为付出教育成本的家长。自己制定改革方案，自己评价改革的成败，难以做到公允。教育的服务对象是学生、是供养学生上学的家长，主管教育的官员们为什么不听听他们的评价？如果说教育改革成功了，为什么学生上不起学、毕业没有工作？教育水平直线下降、弄虚作假盛行教育领域，单单一个英语四六级考试，就让中国一年损失30亿RMB。这些现象的存在，教育部门难辞其咎。而发言人在那里却信口雌黄地说着连自己都不信的鬼话。中国已经是世界上学费负担最重的国家!

　　一个学生2001年读大学时，学费只要两千多，2002年同一专业的学费要4千，这是不是涨价？一份资料介绍，国外高校学费占高校经费的比例都很低，美国大约25%，日本是最高的，占40%，而中国的许多地方性高校在1999年学费就占高校经费的60%以上，现在会不会突破到70%以上？众所周知，中国人上大学交的学费，实际上每年涨价约30%!已经高于许多发达国家，这是有许多专家的统计资料为证的。为了孩子上学，家庭越来越贫困，省吃俭用、不堪重负这也是广大老百姓心中永远的痛！教育部发言人说“收费标准6年没有提高”，个别学校可能还有小幅下降!说到这里不禁想起与这鬼话如出一辙的是

卫生部的一个头儿曾说“北京没有非典，一切很好”!

　　前些日子，我的一个同学给我讲的他在学校餐厅亲眼看到的一幕：一个学生在餐厅窗口打饭。他要了一盘素炒白菜，当师傅给他盛到餐盘里时，这个学生指了指白菜旁边的红烧肉说：“师傅，能给我盛点那个的汤吗?”好心的师傅拿起勺子给他盛了几块肉，然后又舀了一勺汤，左右看了看，对学生小声说：“赶快走吧”。这个学生说了声谢谢，忽然抬起头看到了我同学在看他，他的脸一下子就红了，赶忙低着头走开了。如果六年来学费真的没涨，这个学生也许每隔一两周就能理直气壮地去打一次红烧肉了。

　　学费是否增长可以看大学生每年掏的钱一年比一年多的事实。退一步讲，即使学费没有增长，并不意味着以前的学费标准是合理的。这个合理性一要看老百姓的人均纯收入的状况同学费之间的比例，二要看学费在高校经费中所占比例。显然，从这两个标准看，中国大学和中小学的学费都是严重偏高。

　　再来看一个例子：一个学生于1985年上的大学(名牌中的名牌)，学制5年，1990年大学毕业。每月伙食费30元，每月25天算。周末回家吃(本人是北京市考生)。每天的伙食费一元二角 。这已经算是比较高的了，可以每天喝喝

酸奶，吃个小炒什么的。住宿费：不花钱。当然行李是自己带去的。买书：现在二十块钱的书，当时也就一块钱左右；很多书都是几毛钱一本。一年下来，所有的书费，包括教材以及自己买的闲书等等，加在一起不到一百块(大概七八十块)。他还算多的(纯教材一年也就四五十块)。还有很多教材根本不用去买，图书馆借教材太正常了。再说他的个人“收入”：每月副食补贴22元5角；每月助学 金14元(一半以上的人都能得到助学金)。二者相加有36元5角。每月的收入正好cover前面两项的费用。家里每月给他二三十块，买买衣服，抽抽烟，喝喝小酒，找同学出去遛遛，找女生出去玩玩。虽然很简单，确实是过的趣味横生，难以忘怀。

　　而现在贫富差距太大了，6000元对有钱人实在算不得什么，但对农民，尤其是欠发达地区的农民可就是一大笔钱了。《新民周刊》第46期刊登熊丙奇的文章说，一个大学生的教育投入是多少？以平均6000元学费(不含住宿费与杂费等)计，是人均GDP13600元的40%多。城镇居民要拿出人均年收入的近60%(2005年城市居民人均可支配收入10493元)，农村居民则要拿出人均年收入的200%(2005年农民人均纯收入3255元)。收费标准6年未提高，这是事实。可是还有一个事实教育部为什么不提？1998年高校学费基本是2300元/年，1999年是3200元/年，到了2000年此数值达到5500元/年！仅仅2年时间，学费就翻了一番。如果接下来的6年都按照这个的速度提高学费，谁还敢读大学？谁还上得起大学？事实是：教育部6年前制订的标准 ，可以在10年的时间内让许多考上大学的学子绝望，让他们的家长自杀！

　　然而，教育部发言人还煞有介事地说教育改革是成功的，什么时候这些高高在上的官员能有点责任心？能说句真话？教育改革是成功还是失败？行政主管部门的官员应该深刻反思！教育是一项神圣的事业，是强国之本。如果教育失败了，中国的未来就没有希望。