教育时评：以考分择校 貌似通堑实为绝途

李伟成

　　日前，针对近来引起社会各界广泛争论的择校现象，有广东籍全国人大代表建议，以考分择校来代替金钱择校，实行高分任选的原则。每个人都凭自己的本事，根据所考的分数来选择学校(据《羊城晚报》3月5日)。

　　比起以权力择校、以金钱择校来，以考分择校似乎更容易获得人们的击掌。但是，若从教育政策和教育实践上深究一层，以成绩择校其实压根算不上一服治病良方。首先，人大代表开出的这服药方有违“药典”。现行的教育法规明确规定，义务教育阶段学校招生必须坚持“就近免试入学”原则，所有公办小学和初中均不得进行与入学相关的任何形式的资格考试。因此，以考分择校显然与国家义务教育法规相抵牾。至于不属于义务教育之列的高中阶段的招生，其入学本身就严格按照成绩来录取，在此再提出以考分择校似乎是多此一举。其次，以考分择校的药方会产生严重的副作用。现时的中小学生为将来能进入一所好的大学、谋得一份好的职业已经被各种考试压得喘不过气来，考试成了他们幼小心灵里一份难以承受之重，若是再来个以考分择校，孩子们弱小的脊梁上就不得不多背上一座考试择校的大山，这无异于是往弄得整个社会疯疯癫癫的应试教育火上添把油。

　　说一万道一千，择校现象之所以存在，其根本原因在于当前基础教育仍然存在资源配置不均衡的情况，导致现有的优质学位成了社会疯狂追逐的金山银矿。因此，在人大年会上应该站得更高看得更远，力促各级政府采取有效措施，不断为均衡教育资源，办好每一所学校做更多实事。倘能如此，择校顽疾将不攻自破。