辣评：向导师收费就能控制研究生招生数量吗

　　浙江大学规定人文学科导师招一名硕士研究生，每年要向校方缴纳300元，招一名博士生，每年要向校方缴纳1200元。为抗议这项政策，该校历史系教授包伟民日前发出声明“拒招”学生。(3月23日《中国青年报》)

　　一直知道学校是要向学生收费的，还从没有听说学校要向老师收费。但根据《浙江大学研究生培养机制改革方案》的规定，研究生导师招生，要提供“助研经费”。向导师收取“助研经费”，这样做的目的是什么？据说是为了改变近些年研究生招生规模扩张很大，控制导师的招生人数。

　　向导师收费就能控制导师的招生人数，这还是第一次听说。但这钱从何而来？难道要导师自己掏钱带学生？恐怕没有这样的道理，也没有哪个导师愿意去做这种费力不讨好的事情。导师的钱，说白了还是出自研究经费。而这研究经费，却又和学科有着密切的关系。比如文科学科没有什么项目，也就没有什么研究经费可言。而对于理工科呢，情况则是完全不同。因为理工科课题经费多，不愁没钱。如此一来，就会出现一种情况，文科导师不带研究生，理工科导师则热衷于带研究生。

　　文科类导师不愿意招收研究生，甚至拒招，那么还有谁敢报考文科类研究生？即使想报，也没导师教。我们的广大学子不就投师无门报考无路了？文科类招不来学生，而与之不同的是，理工科的研究生却是门庭若市。实际上，向导师收费，无形中是控制了文科类招生数量，却激增了理工科招生的数量。长此下去，会导致一种现象，就是研究生招生比例的严重失调。

　　控制导师招生，其实方法很多。而