教育时评：研究生录取公正性再惹争议

　　23岁的河南考生郭肖霞在今年的研究生考试中曾引起轩然大波。她笔试取得第一名，而在面试中被招考单位洛阳725所淘汰。郭肖霞的老师、全国人大代表王全杰怒斥面试不公。而725所则坚持说，考试过程公开、公正，随后，多位专家学者就此发表看法。由此，一场关于研究生考试是否缺乏公正性、要不要取消面试的大讨论在学界展开。5月8日，郭肖霞告诉记者，她已经被大连工业大学化学系录取为研究生。但这起事件引起的争论和思考仍在继续中。

　　▲▲事件

　　高分女生经历 考研大起大落

　　郭肖霞是河南安阳人，烟台大学化学生物理工学院的一名大四学生，所学的是高分子材料专业。今年考研时，她报考了中国船舶重工集团公司第七二五研究所(以下简称725所)。

　　为何报考这所学校？她有自己的考虑。郭肖霞家境贫寒，母亲去世，父亲在家务农，还有一个正在上学的弟弟。因此当她在网上看到725所全部是公费并且每月提供生活费时，就报考了该所高分子材料专业。

　　3月14日，郭肖霞从网上查到自己考了392分，而理工专业的国家规定

　　郭肖霞说，3月27日上午，她先进行了实验考试。实验的仪器她以前都操作过，因此做起来得心应手。当天下午，有11名老师坐镇，轮流问她各种问题。3月28日，郭肖霞又进行了体检和英语测试，随后就返回了学校。

　　回到学校后，郭肖霞沉浸在喜悦中，她认为自己应该被录取了。但一周后，725所的一位女老师打来电话：“你的实验没有做好，因此不能录取你。”“为什么？”郭肖霞问。对方回答：“不能详细告诉你。”随后电话断了。分数最高而没有被录取，这事迅速引起一连串的反响。

　　▲▲反响

　　郭肖霞落榜，反应最强烈的是她的老师王全杰。4月10日，他在自己的博客里写下了言辞激烈的文字：郭肖霞以高分落榜，不能不让我心生疑窦。我为郭肖霞惋惜，我为郭肖霞不平，我为郭肖霞长哭！我亲爱的学生，假如你家庭不贫困，假如你父亲有能耐，假如你脑子灵活在复试前活动活动，或许不会出现今天这种局面。

　　王全杰的另一个身份是全国人大代表，因提议设立邻居节、官员财产公开等社会热点问题，而受到媒体的关注。

　　从4月11日开始，王全杰的博客文章开始出现在新华网、新浪网等知名网站上，平面媒体也纷纷予以转载，郭肖霞落榜事件，一时成为舆论热点。网民们多数支持王全杰，纷纷炮轰考研面试制度。但是，认为笔试第一面试落选不必大惊小怪的人，也不在少数。

　　725所的研究生招生简章也有这样的阐述：“我所在招收研究生时严格按照国家有关规定，在学生通过全国研究生初试后，我所要进行复试，复试时更注重对综合能力的测试，以适应应用型研究所的要求。”

　　▲▲谜团 面试实情宛如“罗生门”

　　由于很多言论直接针对725所，4月18日下午，该所对此事件做出回应。725所劳人处负责人称：“面试过程公正、公开，郭肖霞动手能力差。而且在得知自己落榜后，还企图走后门、疏通关系。”对于“走后门”的指责，郭肖霞回应说：“绝无此事！”

　　725所在答复中说，面试过程中，郭肖霞因“实践能力考核”此项不合格，不符合录取条件，所以我所做出不予录取的决定。根据教育部的有关规定，面试成绩占总成绩的权重一般在30%~50%的范围内，由招生单位自主确定。

　　725所的答复并非没有道理。 “研究生招生毕竟不同于本科招生，综合能力的考察主要体现在复试环节中。”驻烟台某高校研招办负责人告诉记者。

　　很多网民建议725所公开面试资料，看究竟录取了谁？这些人是否都比郭肖霞动手能力强？4月24日上午，记者来到725所，几经周折，才联系上该所新闻发言人，他说：“所领导有指示，目前一律不接受采访。”记者和725所交涉，希望能到单位和负责面试的老师谈谈，但未获准。

　　▲▲药方

　　社会公信力缺失 干脆取消面试

　　4月23日，王全杰说事情过去了这么多天，自己已冷静了下来。但对于725所的做法乃至整个研究生面试制度，他还是耿耿于怀。

　　他说：“我也曾面试过研究生，其间碰到过领导打招呼，朋友说情，都是不可避免的。但现在的通常做法是，将笔试成绩排名靠后的学生淘汰，这样显得不出格。”

　　4月24日，郑州一所大学的研究生导师告诉记者，他刚开完本校的研究生面试会议，令他难以接受的是，人选已被领导确定下来了，他们这些老师只是贯彻领导的意图，把领导指定的人选出来。为了对得起自己的良心，这位老师选择了请病假不参加面试，但领导不同意。

　　河南财经学院教授史璞说：“高分考生落榜事件，其实折射了当前社会公信力缺失。由于没有公信力，所以高分考生一落榜，就怀疑学校有猫儿腻，而部分学校在招生中确有猫儿腻。”

　　研究生导师、经济学博士樊明说，在美国，笔试第一的考生面试被淘汰很正常，根本没有人会怀疑其公正性，但是，到了国内就变成了新闻。他开出的药方是：取消面试。樊明认为，在没有最优选择下，建议高等教育考试取消面试，因为面试是把双刃剑，既是衡量一个人综合素质的标杆，又会给某些权力寻租者提供机会，干脆只笔试。这样会最大限度减少猫儿腻。

　　对于取消面试的建议，王全杰相当赞同：“在物欲横行、诚信缺失的社会状态下，有什么办法能避开人情面子，真实公正地反映出考生的成绩呢？我们只能选择不能全面反映考生能力的笔试，在分数面前再没有官员和平民之分，再没有富裕和贫穷之分。”今报记者 奚春山/文