|
|
编造篡改数据的行为比抄袭行为难查处http://www.sina.com.cn
2008年04月22日 11:45 中国青年报
由于验证过程繁琐,所以编造篡改数据的学术不端行为远比抄袭等行为难查处,这也导致了部分学生的投机心理。中科院有机化学研究所在对黄姓的女生查处过程中,前后花了大半年的时间。林国强院士也在信件中表示,之所以耗时长,是因为“从发现问题到调查乃至弄清整个事件的真相需要一段不短的时间,也是一个艰难的过程,需要多次推敲和验证。” 从现实情况来看,对于怀疑数据编造篡改等学术失范行为的举报,因为难以验证而成为无头公案的现象确实颇多。 此外,高校对于编造篡改数据的行为惩罚力度不大也助长了造假之风。虽然各高校一般对理工科实验有相应的规定,然而,这些规定的执行力度却并不见得很到位,实验规定成一纸空文的现象也不少见。如发现造假情况,就存在老师和学生“私了”的情况。 北京某高校一位学生就表示,他曾在一篇专业课论文中造了假,被老师发现了,但老师只是给他打了个电话让他重新验证再写一篇,最后,给他的成绩也是及格的。 还有些质疑则指向了教育制度本身。有同学表示,他上的理工科课程形式死板,内容空洞,上课的时候只能埋头抄公式,实际操作很少,也难培养独立研究的能力。到了写论文的时候,虽然各种公式和理论都清清楚楚,但不知怎样去做去研究,任务不能不完成,最后就只好根据结论做数据了。
【发表评论 】
不支持Flash
|