少年作家蒋方舟降60分被清华大学录取,引起网上一片哗然,说好说坏的都有,说好的是赞誉清华举才不拘一格,说坏的批评清华追求名人效应,不惜破坏高考的公平原则。甚至还引发了对少年作家以往成就的质疑,怀疑这位8岁出书的少年天才,作品是其母亲代笔,全然徒有虚名。

　　据我所知,清华对蒋方舟的降分录取,属于学校的自主招生。现在大学招生,有5%左右的自主权,在这个范围之内,可以经过特殊的考试,录取一些具有特长的学生,一旦这些学生通过了自主招生的考试,高考录取的分数可以适当降低。这样的特长生,有体育方面的,有文艺方面的,也有像蒋方舟这样具有文学写作天赋者。

　　高考录取,目前至少在录取的技术环节上,是相当公开的,一切都在网上操作,分数上不了学校的提档线,无论考生再有本事,家里再有来头,也录取不了。但是学校的自主招生则不然,不仅招生考试过程公众不知,连具体要通过哪些环节,很多考生和家长都不大清楚。有关蒋方舟的考试过程和内容,目前媒体上流传的就相当可疑,说是几个教授对她进行了6个小时的面试云云。这怎么可能?笔者在高校混了这么多年,也参加过各种层次的面试,从未听说哪个学校会对一个学生面试6小时的。要知道,6小时的面试,加上准备,差不多要延续一天工夫,面试的教授问什么能问这么长的时间?

　　事实上,凡是信息不公开而且具有利益的地方,大多跟舞弊有解不开的渊源,即使主持其事的部门坚持原则,也架不住有人反复攻坚,高校自主招生恐怕也难以例外。一般来讲,自主招生路线比较畅通的学校,多半有点知名度,一个三流二本大学,大约没有这个本事值得人们通过这个途径往里奔。多少年来,所谓名校招一点文艺和体育特长生,让他们在各种比赛和演出中为学校争名声,可以理解。但是这个口子开到文学特长方面,就有点危险。文艺和体育特长,有技艺在那里摆着,什么都不会的南郭先生,招进来很容易露馅,因此,虽然说也有作弊的,但毕竟要少一点。可是,文学特长就很难说,现在出书容易,只要掏得起钱,出版社什么垃圾都敢印出来,在刊物上发表也不难,找枪手也容易得很,反正一句话,只要有钱,在这方面没有搞不定的事。最可怕的是,这方面的所谓特长,考试也未必考得明白,什么叫做好文字,哪里有标准呢?见仁见智,自古皆然,反正只要搞定了面试老师,分数还不是由他们定!

　　因此,清华录取少年作家不是不可取,而是这样的自主招生过程一定要公开,将所有的信息在网上公布,如何问,如何答,如何给分等等,全部一目了然。文艺体育特长生自不必说,文学的,也应该接受公众的监督,虽说文无定评,但基本上的好坏大家还是有公论的,少年作家是不是货真价实,是不是靠母亲代笔,将考试过程公布出来,大家自会有个评价,没影儿的谣传,如果真是谣传的话,自然不攻自破,相信大多数人还是有理性的,大家心里有杆秤。

　　事实上,现在高校自主招生部分,已经有很多传言,有很多有关的黑幕故事,是真是假,没有调查,不敢妄言,但这部分信息不公开,这个可能性谁敢肯定一定没有呢?(作者张鸣,系中国人民大学政治学系教授)

　　本栏言论仅代表作者个人观点