席卷全球的美国金融危机成为近日来最引人关注的新闻热点，而在此经济形势下，留学美国的形势有政策有哪些变化自然成为众多新浪网友所关心的问题。10月29日上午10：00-10：45上海新东方国外考试部主任王文山（blog）做客聊天室，就经济危机对留学美国的影响做全面的分析和解读。

　　视频：新东方名师谈金融危机对留学的影响 　

上海新东方国外考试部主任

　　主持人：各位新浪的网友大家早上好，今天我们特地请来上海新东方国外考试部的王文山主任，来和大家谈谈美国金融危机对留学的影响。先请王主任和大家打个招呼。

　　王文山：大家好。

　　主持人：王主任也是百忙之中抽出时间到我们新浪，希望大家通过聊天室在网上积极发言，有什么问题和困惑都可以在线上请教。

　　王文山：如果大家在留学当中有任何问题，请大家提出，我会尽量帮大家解答。

　　主持人：请您介绍一下总体来看金融危机对去美国留学是利大于弊还是弊大于利？

　　王文山：现在美国的金融危机相对来说还是比较严重的，开始我也没有想到这么严重，现在来看，比我们想象的要严重一些。前两天美国三大股，道琼斯、纳斯达克、标准普尔一起跳水，跌得比较惨，可喜的是昨天晚上又反弹了一些，而且金融危机对世界金融的冲击都比较大，比如日本的股票这两天降到自1982年历史以来最低，欧洲、澳洲、韩国等一些股票都在跌，包括冰岛，据说还要准备申请破产，冰岛是一个很富的国家，人均的GDP排在世界第五，冰岛的人口比较少，没有中国一个城市多，但是这样富的国家受金融危机的冲击都要申请破产，可见对世界的影响比较大。最近一次去美国是9月中旬，我看了美国最明显的特点，到处都在卖房子，路边竖一个牌子，上面写着FOR SALE，我感觉价格要比上海便宜很多，但是就这样都没有办法卖下去，但是像美国的曼哈顿房子没有降反而在升，纽约长岛学区的房子，大家都在争相抢夺好地段，为今后子女上学方便，因为美国上学是免费的，学区好的地方学校好，和中国一样。金融危机的情况总是存在，我们不得不否认。

　　这对中国的学生留美有没有影响？我认为影响是有的，但我认为是利大于弊，为什么这么说呢？金融危机冲击以后，美国的学校宏观来说分两类，一类是私立大学，一类是公立大学，像常青藤、哈佛、耶鲁、麻省理工这样的学校，受金融危机冲击的影响不大，这些学校的实力非常雄厚，对中国学生、对外国学生、对国际学生的奖学金的发放仍然不会改变。

　　主持人：受的影响很少。

　　王文山：基本不受影响。但在美国排名稍后的私立学校，会有点影响。美国有3000多所大学，我们把100名以内的大学都可以称为名校，以前美国经济好的时候，30-100名的学校也很好，中国的学生凭着比较高的托福和GRE分数和大学期间成绩单优异表现，以及他做的研究方向，还是可以申请全奖的，现在由于金融危机的冲击，这些排名30到100名的私立学校财政收入会比较少，因为私立学校是靠个人及企业赞助的，企业资产少了赞助也就少了。公立学校是国家拨款，由于金融危机冲击国家对公立学校的拨款会减少，一般的公立大学为了要生存，只有两个方式，一个是扩招，增加学生保证收入，另外是提高学费。据我所知，比如美国纽约州立大学，它和加州大学是一样的，有很多分校。美国纽约州立大学有64所校区，几十所分校，像以前获得诺贝尔奖的杨振宁教授，曾经在纽约州立大学一个分校做研究后来获得诺贝尔奖的。我听其中一个分校的院长讲，他们学校由于金融危机的冲击，他们是公立大学，学费靠国家拨款，他们的学费已经10多年没有提高了，这次金融危机的冲击，他们的方式就是提高学费，提高多少呢？是20%。当然他10多年没有提高了，不像一些私立大学每年提高5%，每年提高5%，那10年加起来很多了。但是虽然提高20%，他们仍然对国际学生，尤其是中国的学生发奖学金的政策不会改变。

　　主持人：很看好中国学生。

　　王文山：是的，中国这几年的经济发展比较不错，而且中国在世界的地位越来越重要，所以他们可能更希望招一些中国学生。有一个例子非常有趣，也是一个美国排名40、50名学校的主任，我和他见过面，他希望在上海招生。学校的名字我就不说了。说他们以前的学校校长对中国没有概念，也很少招中国的学生，他曾经去过巴基斯坦还是巴勒斯坦我忘记了，是一个小国家，看到那边的人民生活比较痛苦，说要从这个国家招生，每年招几十个学生给奖学金。后来改变想法了，他在学校遇到一个以前从他那个学校毕业的学生，是一个印度的学生。前几年毕业了，现在回印度创业，发财了，就想报答母校，给学校捐款，一开口就捐了500万美元，由这个事受到启发，说这些发展中国家的学生，成功以后首先想到要报答母校。现在中国发展比印度好，如果现在我多招一些中国的学生，中国的机会非常多，如果几年后他们回到中国，他们可能会给中国捐更多的钱，所以自那以后希望每年从上海招20个学生。所以美国大学无论是公立还是私立，都希望多从国外招学生。