对于家长的质疑，一些学校的校长表示，由于学校尚未收到停收借读费的相关文件，所以暂时尚未停止借读费的收取。但政策一旦确定，学校一定会遵照执行，并全数退还家长们已经交纳的借读费用。

　　“如果真的取消了借读费，招生时我们只有躲起来。”说这话的是乌市一所完全中学的校长。每年的招生时节，她的手上总要收到一大把“条子”。“这还都是要收借读费的，一旦不收借读费了，那条子还不知道有多少呢，我们谁也得罪不起啊。”

　　和这名校长的担忧一样，记者采访时，一些“知名”学校的负责人对取消借读费一方面是支持，另一方面也是担心。“收取借读费主要有两个说法，一是借读生挤占了教育资源，收取借读费是弥补教育资源的短缺；二是防止学生择校。”天山区一所“知名”学校的校长说，“早就听到取消借读费的消息了，但现在还没有见到具体细则。可以预见的是，如果取消借读费，家长们当然更乐意把孩子送到条件好的学校读书，我们这样的学校恐怕要被挤破门了。”

　　这位校长说，希望相关部门在出台相关政策时，能对限制择校做出更为具体、明确可行的办法。“肯缴纳高额‘借读费’的家长往往经济条件比较好或者社会活动能力比较强，如果仅凭一张条子就让孩子跨学区就读，对学校所在学区的孩子更是一种不公平。”

　　和“知名”学校相比，非“知名”学校负责人忧心的则是生源的流失。“以前还有借读费这个‘门槛’，一些家庭限于经济能力，孩子就在本学区学校就读，取消借读费后，一些孩子恐怕就很难在本学区就读了。优质生源流失，那就只能造成学校好的更好、差的更差的恶性循环。”

　　学校负责人们还有个共同的担心——学校的运转。“如果取消了借读费，我们可能就不收借读生了。”天山区一所知名小学的校长告诉记者，“收一名借读生，每学期也就多收几百元钱，不仅占用了教室、课桌，有时学校还要额外聘请老师。不让收借读费，这些学生的经费谁来出都是问题。”

　　这位校长说：“学校除了一些必要的计划内支出外，还有一些意想不到的计划外支出。由于学校编制不足，遇到教师生病、休产假等情况，为了保证正常的教学，学校要聘用临时的代课教师。此外，学校还有其他的一些必要开支，如果没有借读费这笔预算外的收入，学校的日子肯定要难过些。在某种程度上说，借读费收入还真能解决学校不少难题。”

　　职能部门：针对担心酝酿对策

　　乌市教育局相关负责人表示，依据国家教育部的规定，自2009年起，除民办学校外，在新疆范围内的包括行业学校、企业学校在内的所有学校，都将停收九年义务教育阶段的借读费。

　　“实际上，从去年起我们就准备三年内解决借读费的问题。对于取消借读费所带来的家长和学校的一系列担心，我们也已酝酿对策。”乌市教育局相关负责人昨日接受记者采访时表示：“取消借读费后，我们将继续执行根据孩子户口所在地划分学区，在本学区就读的规定，同时，把首府的每所学校都争取打造成学生和家长心中最好的学校。”

　　乌市一名多年从事基础教育的人士表示，就乌市实际情况而言，因为历史形成的教育资源不均衡、中小学布局不合理等诸多因素，单靠借读费来控制小学和初中生择校现象是不现实的。要根治择校现象，只能从平衡教育资源、合理调整中小学布局等方面入手。

　　据了解，取消借读费仅是促进教育均衡化的第一步，接下来，乌市还将继续对薄弱学校进行改造，在部分区（县）试点教师校际交流，继续扩大推荐生和保送生的比例。目前，普通高中和职业学校的招生比例已接近6.5比3.5，在普高招生比例缩小的同时，推荐生和保送生的比例不断扩大，去年推荐生和保送生的名额已占到高中招生计划的35%，今年这一比例已基本确定为50%，明年还将继续扩大，预计将达到75%。

　　而对于各学校所担心的停收借读费后收入减少的问题，该负责人说，相应的经费会由该校所属的区、市、自治区级财政部门进行财政补助。

　　乌市教育局相关人士介绍说，2008年，乌市筹集资金两亿元用于解决全市中小学办学条件达标问题，今年计划继续筹集资金解决这一问题。同时，市本级财政再次提高市属中小学预算内财政拨付生均公用经费标准，由2007年的438元/生/小、初，提高到2008年的640元/生/小、初（不含取暖费、交通费），并要求2008年起所辖区（县）生均公用经费达到自治区规定的小学300元/生、初中500元／生的标准。