在2月5日九三学社广东省委会召开的交流会上，广东省政协常委、九三学社广东副主委温洋建议，政府可为有心做小生意的大学生开一些跳蚤市场，大学生也不妨转变观念——当当“走鬼”。（2月8日《羊城晚报》）

　　温洋所说的“走鬼”也就是街头流动商贩。温洋还说“在国外，大学生毕业了到饭店刷盘子，自己摆摊做生意的太多了，为什么我们的大学生一毕业就必须是白领、公务员呢？这是我们长期以来就业观念固化、以及就业途径单一造成的。”笔者不太赞同温洋的观点。

　　“在国外大学生毕业了到饭店刷盘子、摆摊做生意的太多了”是多少呢？温洋没有给出有说服力的数字。但从温洋的话中也不难听出，国外大学生摆摊做生意的肯定要比中国的比例大得多。如果是这样，那么美国大学生的失业率应该比我们还要严重。我觉得这不是现实。美国的失业率目前是6.5％，其大学生的失业率远低于这个数，可是中国官方公布的大学生目前失业率已达12％。

　　温洋称说“现在不少大商人，当年不也是‘走鬼’出身？李嘉诚靠卖塑料花、霍英东靠开杂货店、美国的戴尔靠送报纸起家。”可是，温洋没有想过，中国大陆的情况可能不一样。因为中国大陆缺乏公平竞争的环境，许多人靠父母、靠关系可以获得比别人优越很多的发展机会，如果平民子弟起点当“走鬼”，其就业前途可能更渺茫。

　　再者，不少城市都把街头流动商贩看成了严打对象，被城管到处赶。“走鬼”的合法经营的地位还没有获得，生存尚有困难，让大学生当“走鬼”，不是明显在制造新的社会矛盾吗？

　　从家庭和社会成本来看，大学生当“走鬼”也极不合算。大学生上大学，家庭和社会都进行了很大投入，如果毕业了当“走鬼”，无疑造成极大浪费。做“走鬼”就不需要上大学了。

　　解决大学生就业问题，决不是转变观念这么简单。我们的大学生比例是全民的5％，而美国是30％，然而我们的大学生就业却比美国紧张得多。到底是因为什么？看看大学生占从业人员的比例就清楚了。中国大学生占从业人员比例仅是美国的1∕8，即人家的大学生从业比例是我们的8倍。从这里就可以看出，人家的产业结构明显有利于大学生就业。

　　所以，从根本上讲，要想解决大学生就业问题，就必须尽快优化产业结构，增加社会对大学生的需求量。目前出现的大学生就业难，是国家产业发展和教育发展严重失衡造成的。把大学生就业难归咎于大学生过剩、观念陈旧，都没有看清问题的实质。总把解决大学生就业难的办法想到大学生自己身上，是一种懒人思维。