9月18日上海《新闻晚报》报道：就业压力大，不少大学生选课趋向功利化。“点名少，给分高”教师的课受到学生欢迎，是因为“上课与实习有冲突”。

　　由此看来是课程设置的问题，校方上课规定和现实冲突。在就业难形势下，毕业找工作的大学生当然希望能有更多时间实习。企业需要全天能上班的，可现实是学校要求上课，大学生也为难，两头都不能荒废，只好两边隐瞒，两边奔波。逃课实习是“哑巴吃黄连”，大学生是不得已而为之。

　　其实很多的大学生也知道逃课实习不对，但现在毕业生人数多，竞争激烈，一些单位招聘时条件苛刻，几乎都要求“有一定工作经验”。查看网上很多企业招募实习生的要求，“每周保证至少三天的实习期”、“每周4个工作日”这样的规定很常见。人民网传媒频道上中国日报网编辑部2009年8月31日发布的一则招募实习生的要求是：能保障每周最少在编辑部实习三天，大学生只能逃课实习。

　　逃课实习反映了一些用人单位在选人的时候条件不合理，过分要求有工作经验，给大学生传达的就是，有工作经验才能找到好工作，于是大学生被迫逃课实习。

　　在实习和上课之间奔波确实不值得，也很辛苦，但学生没办法。估计教务老师也很为难，可这些是现实，有多少人还在无奈中继续着类似的事情。

　　身边有位同学就是这样，上课时间和实习时间冲突，好几次说要开班会，于是紧急赶回来，满头大汗还迟到被批评。大一到大三学完课程，大四实习岂非很好。有一家企业招募实习生，一同学满心希望能去，打电话一问，人家一听说还有课当即就表示不行。企业需要全天都能上班的，不然有事情没法安排。

　　大学行政化、扩招严重、高校负债、学术腐败、科研造假……高校饱受批评。今日大学的问题已经如此清楚，改善却总是艰难，再不改变，问题会越来越多，积重难返。在上课与实习方面，校方应该重视学生实际需求，实习和上课时间冲突，学校可以把课安排得集中一些，大一到大三上完全部课程，或两三天时间全天上完课，其余时间则可以去实习，这样就能学习、实习两不误。

　　作者：黄涛