跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

热议:政府该不该公开支持应试教育

http://www.sina.com.cn   2009年11月06日 09:58   新消息报

  新闻背景:正当山东省大力推进素质教育改革之时,沂水县却以政府红头文件形式要求狠抓应试教育。

  正方:空喊素质不如真抓升学

  张西流(湖北)

  有人批评沂水县政府发文抓应试教育是政绩观作怪,而在笔者看来,追求教育政绩,恰恰是沂水县政府值得称道的地方。素质教育喊了多少年,可真正付诸 “素质”的有几个地方?

  然而,就目前而言,取消中考、高考是不现实的,也是不公平的。有考试就有竞争。学生考试不出好成绩,学校不出高升学率,就表明学生整体素质不高、能力不够,就表明学校的教学质量出现了问题。应试教育真的那么可怕吗?大家回过头来想想,难道我们今天的人才,不应当归功于改革开放后30年的教育吗?而这教育恰恰是我们骂得最多的应试教育。

  在中国,特别是在农村,素质教育这个“画饼”,还不可能为学生们“充饥”。绝大多数农村孩子只有考大学才能有出路,才有个好的将来。素质教育不能给我们带来升学率,不抓应试教育抓什么?我赞成沂水县在提高素质教育的前提下,大张旗鼓地抓学生成绩,抓学校升学率,相信广大家长也是积极拥护的。

  窃以为,能让孩子上得起学的政府是好政府,能让孩子考上大学的学校是好学校。我就认一个理,学习成绩是关键,升学才是硬道理。这个素质高会唱歌跳舞,那个素质高会吟诗作画,但是,考不出好成绩,升不了大学或者进入不了好的大学,多年以后,谁看你那曾经辉煌的素质?

  反方:抵制素质教育目光短浅

  王文武(山东)

  实在没有想到,在素质教育已深入人心、应试教育人人喊打的今天,沂水县政府公然以红头文件的形式支持应试教育。

  根深蒂固的应试教育,让学生成了牺牲品。受政府考核机制影响,学校只为高分而教育,学生的品德、修养、生存能力、自立能力等关系孩子人生质量的东西几被打入冷宫。他们的目标只有一个,就是能在中考、高考大战中取得大捷,然后入读名校。至于生活阅历、生存本领、社会道德等,近乎空白。通过死读书、硬学习出来的人才,“高分低能”、“眼高手低”者比比皆是。

  可以肯定的是,沂水县的这份红头文件让下边的学校无所适从。校长们会想,从中央到地方都在讲素质教育,县政府怎么与中央唱反调?所以,山东省教育厅严厉批评沂水,就在情理之中了。

  我们还必须明确的是,比起应试教育来,素质教育更困难,是一个更高的目标。我们切不可认为它一时半会儿达不到,或者不在某些人的意识范围内就认为素质教育是镜中花水中月,就明里暗里抵制,这是浅见,贻害无穷。

网友评论

登录名: 密码: 快速注册新用户
Powered By Google

更多关于 应试教育 的新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有