昨天复赛的最后一场比赛在国际关系学院和中国政法大学之间展开，正方国际关系学院的观点是 “应该禁止家长查看未成年子女的个人信息”，他们提出了 “应该用谈心等方式来和孩子沟通交流”等观点，反方则充分发挥了法律院校的优势，发出“是不是不鼓励吸烟就等于禁止吸烟”等诘难。

　　在超级辩论环节，央视体育评论员张路评委首先声明自己 “以一个孩子家长的身份”，来和正方辩手探讨。当张路表示同意正方说的 “和孩子通过聊天的方式多交流”的观点后，正方辩手用“在特殊情况下查看孩子个人信息是可以的”一句话来“投桃报李”。“那我们达成了共识，我没有问题了。谢谢！”听到张路这句话，不但正方辩手有些意外，主持人也声称“超级辩论环节中第一次出现‘握手言和’”。而尹鸿评委则没有给反方“留情面”，接连抛出“父母看孩子信息后和孩子是更信任了还是更疏远了”等问题，反方辩手则用“家长和孩子之间还有一层爱，家长的权力不具有天然的扩张性”等论点予以回复。总结陈词阶段，反方的三辩肖磊发挥他语言富含激情和感染力的优势，帮助中国政法大学以5:0的比分，赢得比赛胜利。

　　【评委点评】双方都是有冠军相的队伍，这是一场精彩的比赛。在立论方面，正方表现得非常清晰，反方很快抓住优势，亮出“长板”。自由辩论方面，双方进行了大量的火力“侦察”，但避免直接接触，来保存自己的实力。超级辩论的环节很有意思，正方和评委打起“温情牌”，但却让自己的观点体系出现了“口子”。最后结辩正方充满激情，反方则提出了“模糊”的概念，有一些小火花的闪烁。 ——中央电视台特约评论员 宋晓军