九三学社最近的一项问卷调查显示,62.6%的受访者认为,我国大学的学术委员会只起装饰作用,或者仅能对学校重大学术事务提供参考意见。
学术本位不彰,大学必然会离学术本位越来越远,大学按照教学科研规律自主办学和管理创新的空间也就越来越逼仄,也使得真正追求教育工作和学术创新的人才在大学中不断被边缘化。
从这一层意义上讲,华中师大此次从学术委员会“去行政化”做起,既是对大学教授权利的尊重,又是对大学教育模式的一种积极纠偏。让行政的归行政,学术的归学术,正是探索大学从“官员治校”向“教授治校”转变的重要前提。
当然,大学教育只是整个教育体系的一部分,而教育又只是整个国家体系的一部分,要真正实现大学教育“去行政化”,回归学术本位只是找准了一个基点,还需要在财务制度改革、校长任免制度改革等多个层面进行更为深入的探索。
在华中师范大学新一届学术委员会的23名成员中,除了1名分管学术工作的副校长,书记、校长等校领导全部退出。
|
|
|