(见习记者宋锐 大学生记者王鹏)  昨日是武汉六所高校“指纹打卡”试点的第6天。16日，公安部称其他部门采集公民指纹尚无法律依据后，“指纹打卡”是否合理在高校引起新的争议。

　　不少学生认为，这是对个人隐私权和选择权的侵犯。但高校相关负责人均表示，没有接到停止使用打卡机的通知。

　　打卡会泄露隐私？

　　早在指纹采集阶段，“信息泄露”的质疑声便不绝于耳。武汉工程大学一名2010级的男生说，在“被参加”的新生中，很多同学其实并非自愿。“要在网站上用学号、姓名等信息注册，还要在打卡机上扫描指纹，真的很担心这些私人信息会被利用。”

　　教育部此前已就此作出回应，表示采集的指纹只用于长跑管理系统，没有其他商业价值和用途，但学生仍表示怀疑。“万一网站或者指纹管理系统出现故障，把我的信息泄露出去了怎么办？”武汉大学大二的学生唐礼(化名)担忧地说，既然公安部表示指纹采集无法律依据，何不取消这项规定？

　　学生不满选择单一

　　同时，“指纹打卡”剥夺了学生选择其他运动的权利，也是大家争论的焦点。武汉工程大学2010级材料物理专业的学生杨光霁不解道，通过什么运动锻炼身体是个人的选择，为什么一定要“强制跑步”？不过，也有学生对此表示赞同。“用打卡的方式督促我们跑步虽然有些强制，但效果还蛮好的。”武汉工程大学机械制造专业大二的学生张文正认为，必要的监督可以帮助大家增强体质。

　　指纹外泄校方需赔偿

　　“指纹的采集和保护必须谨慎，校方最好综合考虑学生的意见再决定是否继续使用。”北京大成律师事务所律师陈继红说，如果学校为了合理理由需采集学生的指纹并加以使用，就必须承担起第一及最终责任主体的义务。“如果指纹外泄，学校必须承担相应赔偿。”陈继红告诉记者，若外泄信息使学生产生物质或身心上的损失，学校就要作出物质赔偿或精神赔偿。