近日，中共中央政治局委员、国务委员刘延东表示，将对城乡民办幼儿园给予多种形式的扶持和资助，三年内基本缓解入园难问题，让群众可以在缴费大致相当的情况下自由选择公办园或民办园。

　　笔者对此存有疑虑。据了解，广州约有400家公办幼儿园，民办幼儿园有1100多家，这些所谓的公办幼儿园，一般都是由教育部门或其他政府部门开办，享受政府财政拨款，比如去年就公布机关幼儿园一年的补贴就达到6000万，教师还有事业单位编制。但是，公办幼儿园并不采取“就近入学”原则，它主要招收政府和事业单位工作人员的子女，以及教育系统工作人员的子女，剩下的入学名额则以捐资助学的形式向社会招生，而赞助费之高令许多家长望而却步。公办公办，果真是为公家所独有。

　　传统意义上，所谓公办幼儿园是政府为国民所设立的具有保障性质的幼儿园，也就是每个孩子都上得起的幼儿园，但广州公办幼儿园却是只有官家、富家子弟才上得起。加上教育体制改革中政府干预力量过大，市场不够开放，政策容易出现片面倾斜，资源配置不当，导致幼儿园之间竞争力不足，供求关系失衡，幼儿园便有坐地起价的资本，这才是入园难的根源。因此，如果教育体制不变，贸然实施公办民办同价，其结果可能更加糟糕。

　　在这方面，不妨借鉴香港的直资学校计划。1991年，香港政府开始执行“直接资助计划”，凡参加“直接资助计划”的学校可以自主制定符合基本教育标准的课程、决定学费及入学资格，政府会根据学校的实际招收学生人数给予经常津贴，若学校办学质量好，能成功地吸引学生的话，就能得到政府更多的资助。直资计划的实施，使香港的私立学校处于半市场化的状态，私立学校因得到政府资助，学费不必定得很高，仍能招收足量学生，而且在任免教师、选择教学语言等重要方面均享有自决权。

　　因此，目前中国解决入园问题第一步不是将所有学校划为公有，而是参考近几年政府实行的给技校学生每人发放1500元的生活补助政策，由政府设立专款，将津贴按人头发到每个幼儿的家长手中，由他们自己去选择读什么类型的幼儿园，幼儿可以选择到优质高档的幼儿园就读，也可以到经济型的幼儿园就读。

　　这个办法既实用，又可以推动幼儿园之间教学质量、办学条件等方面的良性竞争，在公办、民办学校中引入市场竞争机制，也有利于改善高收费的情况，家长们的选择也更自由，多元化教育更能培育出多元人才。总之，政府不需要政策干预，只需要投入资金、选择权给家长，教育市场化后一切都将迎刃而解。（作者：信力建）