新闻源：因存在严重学术不端行为，2005年国家科学技术进步奖二等奖获奖项目“涡旋压缩机设计制造关键技术研究及系列产品开发”的获奖者，被科技部公开撤销了其昔日获得的国家科技奖项。

　　近年来，我国科研论文发表数量突飞猛进。最新的媒体数据显示，我国科技人员发表的期刊论文数量，已经超过美国，位居世界第一。然而据统计，这些科研论文的平均引用率排在世界100名开外。(2月10日《中国青年报》)

　　郭文斌(教师)：学术造假与欺诈有何本质区别？为何不能受到法律的惩罚？更重要的是，面对学术造假举报，高校竟然产生“护犊”行为，对造假者进行种种的“保护”，对举报者进行百般刁难。如复旦大学学术造假事件调查中就曾遇到不少的阻力。

　　饶毅(北大教授)：希望国内多一些单位能选拔和支持一些慢的人。科学研究的慢，不是偷懒不做，而是指重要的结果出现慢，但研究者要积极思考，积极推进研究。

　　王旭东(媒体从业者)：撤销科技进步奖是一种“机制性进步”、“机制性激活”。李连生算是“栽”了，但机制性进步不能“守株待兔”，尤其要在“去行政化”上积极作为，大胆突破。

　　相关报道：我国首次撤销国家科技进步奖获奖项目

　　因存在严重学术不端行为，2005年国家科学技术进步奖二等奖获奖项目 “涡旋压缩机设计制造关键技术研究及系列产品开发”，被科技部公开撤销了其昔日获得的国家科技奖项，收回奖励证书并追回奖金。

　　记者10日得到国家科学技术奖励工作办公室确认，这是我国“第一例”因学术造假被撤销的国家科学技术进步奖获奖项目。这一举措捍卫了国家科技奖励制度的严肃性。

　　西安交大能动学院原教授、博士生导师李连生，为该科技进步奖项目的主要负责人之一。早在2007年底，西安交大6名老教授就对李连生获奖项目中存在造假、侵占他人学术成果进行拼凑和包装等严重学术不端问题，联名进行实名举报。如今，经过两年多的法庭交锋，在众多造假事实面前，李连生已被西安交大解除教师聘用合同。(综合新华社《北京日报》)