□谢昱航    

　　今年1月至5月，北京海淀区人民检察院共受理利用国外假学历实施的诈骗犯罪7起，涉案金额达796.8万元。相关案件的受害人分布在全国各地，人数达339人，被骗费用少则2万元，多则19万元，受害人中八成是企业高管人员。

　　用国外假文凭诈骗，不是第一次听到了，为什么总有那么多人上当受骗？骗子的如簧巧舌和可以乱真的诈骗道具，是让人迷惑的一个方面，而文凭可以拿钱换的现实，是让他们作出错误判断的重要原因。有多少官员富商通过交钱就得到了“假的真文凭”，又有多少高校在从事着贩卖文凭的勾当，众人心知肚明。试问，在一个文凭只有通过学习和考试才可以获得的社会，有人相信钱可以买文凭，有人会为买文凭而受骗吗？    

　　有些人要文凭，是为巩固地位谋得一张“虎皮”，只要单位不较真，真假也就不重要；有的人拿假文凭，是为了蒙混管理不到位的单位，由于单位不辨真假，假文凭就能当真文凭用；有的人拿假文凭，是为了应付审查，假文凭就可用作摆设；还有人拿假文凭，纯就是为了一张脸面，为了吹嘘时有个资本。在这些用场上，文凭真假其实不重要，重要的是要有乱真的外在形式。于是，假文凭买卖成了周瑜打黄盖，两厢情愿。 

　　从这些骗子机构获得的假文凭，和那些假证制造者卖的假文凭比，区别在于，他们有足够迷惑人的外在形式。比如，拿文凭要装模作样地参加几次学习培训，甚至不乏有名有姓的著名学者授课；文凭来自国外高校，不但光鲜，真相似乎离人比较遥远……所以，一些有头有脸的人士，想拿假文凭时选择这种办法，而不是直接买一个假证。   

　　世上本无不需上课也不用参加考试或论文答辩就可获得的真文凭，凡是用钱就可换的文凭，当然都是假的。有人说，那些用钱买文凭的人，本来就是想骗人，他们的动机和诈骗他们的人，本质上没有什么差别。也许，正是这种动机上的正当性欠缺，让很多所谓的受害者对自己的上当受骗遭遇不能正常面对。

　　面对受骗事件时，有些受害人选择沉默。《中国青年报》记者采访多位受害人时，都遭到了拒绝，还有人组织受害人集体不接受采访。有些人则采取自我安慰的方式：花这点钱，对我来说，没什么损失，反正也上过课。也有的受害人，采取自寻正当性的方式，非要说自己获得的是真文凭，以此遮羞——这种人我们并不陌生，之前被揭穿拿假文凭的某些人，不但百般狡辩，而且大张旗鼓地搞“野鸡大学”的同学会。    

　　无论冲假文凭而去，为诈骗违法犯罪提供市场，还是事件暴露后自我安慰自寻正当性，都为诈骗行为提供了土壤，助长了作奸犯科者的气焰。打击假文凭诈骗行为，追寻假文凭诈骗之源，不能忽视那些假文凭案中的“黄盖”现象。在诈骗案中，那些“黄盖”是受害者，然而，对社会，他们也未尝不是为害者。