官员渴望学生考北大清华的本意几乎类似，那就是通过引导考试成绩，来满足自己对政绩的渴望。这种做法很多，包括地方政府帮房地产企业卖楼、卖酒、卖烟，形式可能多样，操作手段也有不同，但本意都是为了政绩，这个关键点几乎如出一辙。

　　最近几年，在地方行政等多方干预下，一些打算报考其他名校的高分考生也被“绑架”到“北清”(北大清华简称)，让其他高校叫苦不迭。复旦大学教授冯玮24日连发16条微博，希望各方不要再助推“北清神话”。(6月27日《新民晚报》)

　　在笔者还是个孩子(80年代)的时候，村里谁家要是能出一个大学生，那相当于“鸡窝里飞出金凤凰”，是十里八乡的骄傲。我依稀还能记得，当时村里第一个考上大学的人上学时的情景：很多村里人从来没见过的干部集体出现了，还亲自用车将这位老兄送到离我们村大约十里地的火车站，那场景跟电视剧《乡村爱情》里谢永强要到县教委报到时很相似。领导可能都不知道这位老兄叫什么名字，但他们还是很高兴，因为他们更关心的是有人考上了大学，而非是张三还是李四考上的。这些政绩，够领导显摆一阵子的了。

　　刚才浏览了一下相关评论，很多人都在指责地方领导甘愿做“北清”的招生人员是在制造不公，使其他高校失去一些优质资源。问题是，为什么副县长多次亲自打电话让高分学生考北大清华，而不是其他高校？这是否在暗示着，在官员政绩考核中，尤其是教育口的考核中，考取北大清华的人数成了一种潜移默化的衡量标准呢？或者，至少在官员眼中，成了类似GDP之类的政绩指标呢？

　　很简单的例子，我们在衡量一个学校的实力时，除了看该校有多少个高学历、双师型教师外，更愿意关注这所学校每年有多少个学生考上北大清华。这种宣传比比皆是，不信，大家可以在高考(微博)录取后，到一些重点学校外面看看，大都挂着各种“热烈庆祝我校××考上北大清华”之类条幅，学校能以这个为宣传点，说明这种成绩对家长很有诱惑力，连家长都有了诱惑力，领导能不骄傲吗？而为了能够多享受点骄傲，那只有亲自为高分学生选学校了，这只是一种政绩需要而已。

　　2010年新年伊始，广西恭城瑶族自治县曾出台一项对考上公务员(微博)的恭城青年进行奖励的政策：考上中央机关及其直属机构公务员奖励6万元，考上广西区直属机关公务员奖励3万元，考上桂林市直机关公务员奖励1万元。尽管奖励考公务员疑似一种权力投资，但其跟官员渴望学生考北大清华的本意几乎类似，那就是通过引导考试成绩，来满足自己对政绩的渴望。这种做法很多，包括地方政府帮房地产企业卖楼、卖酒、卖烟，形式可能多样，操作手段也有不同，但本意都是为了政绩，这个关键点几乎如出一辙。

　　要想真正改变官员对政绩的认识，不掺水、不作假，最好的办法还是对官员的考核，从由上级考核下级，变成公众考核干部。只有公众的意见成为衡量干部成绩的绝对重要标准，才能让他们从忙于捞政绩的日理万机中解脱出来，去干点真事，干点实事，而不是去当招生专员。