走在改革大道上的南方科技大学，从筹办之初到开学到学生是否参加高考(微博)再到目前，从来不乏新闻，也从来不乏“口水战”。最新的热点是，其首批自主招生的45名学生中，已有一人退学。

　　据《新京报》昨日报道，南科大一王姓学生近日退学，并撰写博客提出南科大前途不大，表示不满自己被代表“拒绝参加高考”行动。而南科大的其他学生则希望他不要再在网上评论南科大。校长朱清时称这名学生入学后很多课没有上，也不参加考试，不适应南科大学习进度，只能退学。

　　前有3名港科大教授宣布离开，今有学生离校不归主动退学，且两者都以不同的方式，或发表公开信，或通过微博，指责南科大存在的弊端和问题。从来不缺少外部关注的南科大，似乎正面临着自筹建以来最大的内部困境。尽管绝大部分人依然坚定地支持着南科大，但不必否认，也有一些人开始对南科大的未来发展产生担心和疑虑。 

　　支持，当然是必须的。南方科技大学，从这个名字第一次为公众所知，它就被赋予了有别于国内其他任何高校的独特品质。一流的研究型大学、自主办学、去行政化等等，它在办学目标和定位的每个具体层面，都直指现行大学体制的痼疾。无疑，这也令它承载起了公众对大学改革的无限期盼。

　　改革的过程必然充满艰辛与坎坷，如果南科大如此迅速地倒在改革路上，恐怕不仅是南科大的悲剧，更是教育改革的最大悲剧。 

　　南科大不能倒下，南科大需要支持。但是，必须更加清醒的是，南科大是一个改革的先行者，注定不可能在从教学到管理的各个层面尽善尽美。换言之，南科大也会有不足，甚至也会有错误。去行政化到底需不需要高调的口号先行，一流的教育是不是必须“拒绝高考”，这些问题其实都值得讨论，而不必因为对南科大改革的支持而不屑一顾，甚至刻意遮掩。

　　回避不足、搪塞过错从来都是一种愚蠢的自负，改革中的南科大不应如此，南科大的支持者们也不应如此。

　　改革必然会有阻力，这种阻力可能来自外部旧有的习惯、模式和利益，有时也可能缘于自我改变的勇气不足。教授离开、学生退学也许不是什么好事，但是尊重他们的离开，从他们的离开中反省自己，才是改革中的南科大应有的气度。改革本来就是探索，只有在不同观点、思想的争议和碰撞中才能摸索出正确的方向。从这个意义上来讲，不同声音反倒是对改革的最大支持。只有勇于正视不同意见，敢于承认存在的问题，才能不断获取改革的动力和灵感。 

　　不同声音并不可怕，只有不同声音的存在才让改革变得更加真实。不必因为存在不同声音而怀疑南科大的改革方向，也不必因为支持改革而神化南科大。毕竟，我们需要的是一个真实的勇于改革、探索和创新的南科大，而不是一个虚幻的仅供膜拜和瞻仰的南科大。

　　刘楚汉(江苏 大学教师)