据《人民日报》报道，新学期开学了，广州番禺区却发生咄咄怪事：该区为外来工子女提供的3500个公办学校名额，却有近九成放空，在1000多名申请者中，只有不到500人通过。公办学校名额一直是外来务工人员眼中的“香饽饽”，如今送上门来的好处怎么就没人要了？

　　说外来工不领情有点矫情，相比民办学校昂贵的学费和鱼龙混杂的教学质量，公办学校又可免交学杂费，又能享受到好的教育，外来工没有不让孩子入读的道理。那抑或是3500个名额注了水？可番禺教育部门又称，名额是充足的，并没有吹水。

　　要怪就只能怪这个门槛太高了，高得让大多数外来工望尘莫及——要想孩子入读公办学校，必须满足以下条件：在番禺区连续居住满3年及以上，持有居住证；在广州地区合法就业、参加社会保险累计满3年及以上；符合国家计划生育政策，无政策外生育的外来务工人员。不消说三条都满足很难做到，即便符合其中的一条，都不是件容易的事。以社保为例，外来工工资本来就低，社保缴费比例又相当高，再加上很多企业如私企，不愿意替外来工缴社保，因而让外来工自己在微薄的工资中再拿出一部分缴纳社保，他们当然不愿意。

　　这就很让人不解了。番禺从去年就开始试行“外来工子女积分入读公校”政策，只要达到一定的积分，就可让自己的孩子入读公办学校。可事实上此项政策连续两年都遭遇了相同的尴尬，入读公办学校名额的空置率甚至远远超过了商品房的空置率，让人深思。本来是“天上掉馅饼”的好事，现在却成了“画饼充饥”，把外来工的胃口吊起来了，却又不让人尝到甜头，真是挺折磨人的。

　　既然好意拿出本就稀缺的教育资源，为何又要附设那些苛刻的入读条件呢？而且去年就暴露了问题的关键所在，今年为何不能根据实际情况灵活调整一下，降低门槛，让好处真正落到实处呢？比如说，连续居住、交社保满3年以上的人不多，那为何不能放宽到一年以上；超生的孩子，只要有户口，也缴纳了罚款，为何就不能满足他们的受教育权？政策是人制订的，人是活的，政策就不该是死的。变通一下，放宽要求，然后从高分到低分录取，让3500个外来工子女真正享受到实惠，并不是件多大的难事。宁可让名额放在那白白浪费，也不愿降低门槛，政策缺乏弹性不说，制度性冷漠更显可怕。

　　倘若番禺为外来工子女提供入读公办学校的诚意不用怀疑，那设置如此高的门槛就有歧视外来工的嫌疑。在不少人眼中，外来工要想和广州市民享受同等的城市待遇，就必须满足一定的条件，否则他们就只能是外来工，在入户门槛上如是，在受教育权上也是如此。而一旦教育公平都不能落实，“寒门难出贵子”的社会不公就难以改变