薛红伟(山东 教师)

　　据报道，湖北经济学院(微博)在今年规定，凡是有抽烟和高档消费等行为者均不能被认定为贫困生。抽烟者不得定为贫困生？报道一出，舆论哗然。笔者注意到，除了这一规定之外，湖北经济学院还规定，“就餐卡消费过高，经常在外大额就餐者”、“有与学生身份不相符合的高档消费现象者”，也不予认定为贫困生。

　　就规定的字面理解，可以看出院方用心良苦。他们一方面希望真正的贫困生得以认定，另一方面又不希望贫困学生获认定后拿着助学金挥霍。由是观之，其初衷无疑值得肯定。

　　但这并不代表规定没有“漏洞”。一是大学生作为成年人，有自由消费的权利，抽烟只是个人行为，并不见得就不贫困；二是，贫困生认定，学生最有发言权，校方切记“大包大揽”搞“一言堂”，应该多听取学生意见；三是，光有制度不行，更重要的是执行的公开、公正、透明。比如在班级内搞公开，共同推荐贫困生入围对象，实行“贫困生淘汰制”，一旦有违规行为，立即终止贫困生资格等。王文武(山东 媒体人)