如果你在湘潭大学商学院读书，那么谈恋爱的时候要小心，可别“出轨”了，因为有可能会因此丢了2010-2011学年度评奖评优的资格。近日，一条关于湘潭大学商学院评奖评优通知的微博引发关注。其内容为该校商学院2010―2011学年度评奖评优的通知，其中评奖评优工作要求中，对“谈恋爱出轨者”要求取消评选资格。发微博网友感叹“谈恋爱出轨都要管啊”。学校真有这么“八卦”？(10月25日现代快报(微博))

　　所谓家有家规，国有国法，高校制定校规，规范学生行为，维持校园秩序，原本无可厚非。只是眼下少数院校的规定，不但事无巨细，动辄跟奖罚挂钩，而且越来越显得不合时宜，此前部分高校建立“纠风队”之类，阻击校园内的拥抱、接吻等“不文明”行为，就曾遭到不少质疑的声音，如今又整出个“谈恋爱出轨者”不得评奖评优来，真是叫人哭笑不得。

　　大学校园禁止“亲密接触”、禁止谈恋爱早已成为过去时，甚而大学生谈婚论嫁都是寻常事，然而，少数高校似乎依然对学生们的恋爱行为不肯放手，堪称挖空心思去“规范”。大学校园毕竟是公共领地，大学生们的主要使命也是完成学业，私密行为当然有必要检点，不但要注意场合，更要讲究婚恋道德，但这些理当通过教育、引导的方式，而不是动辄就限这罚那，毕竟大家都不是小孩子了，过多、过滥的罚规总难免叫人觉得与高校校园文明不协调。

　　校园规章得清晰、明了，避免歧义，便于执行。“谈恋爱出轨者”恐怕谁对难以解释清楚到底是针对哪些对象，谈恋爱者？喜新厌旧者？恋爱期间吃“禁果”者？实在让人捉摸不透，尤其是这些纯属私生活范畴的东西，如何拿证据说话，让大家心服口服？总不至于在纠风队基础上再整出个“捉奸队”，监视学生有无出轨行为吧？更何况，如今恋爱自由，大家都有选择的余地，就是结婚了法律还允许离婚、再婚呢，校园竟然试图让恋爱学生从一而终是不是太OUT了？

　　从表面看，这些多少显得荒唐的校规，反映了教育管理理念的滞后，骨子里却折射出大学精神、自由思想的匮乏，总是习惯于通过不准、限制、禁锢的方式来规范人们的思想行为，因而往往极容易与现实社会的发展潮流相冲突，进而陷于尴尬境地。有关负责人表示，“用词的表达上可能会不太准确”，希望同学们不要误解。试问，规章制订者表达不准确，让学生们如何不误解，又怎能不让无所适从？这样的校规意义又有多大？

　　作者：范子军