日前，中华小孝子培养工程启动，中国伦理学会慈孝专业文化委员会计划用五年时间，在全国培养百万4岁至6岁的中华小孝子(据《新京报(微博)》)。孝子也能按计划用工程的方式量产？舆论对此褒贬不一，在网易微博昨日一项关于“孝子工程真能培养出孝子吗”的调查中，超八成网友认为“孝子工程真可笑”，对实际作用表示质疑；有近两成网友持支持意见，觉得“孝子工程能出孝子”。

　　4岁-6岁是培养孝心最佳时期

　　中国自古有云：百善孝为先。“孝”作为儒家思想的核心，是长久以来维系家庭关系的一项重要道德准则，亦是中华民族的传统美德。卧冰求鲤、恣蚊饱血、乳姑不怠、戏彩娱亲等孝子故事，从古传扬至今。

　　教育工作者还认为，4岁-6岁是培养孩子孝心的最佳时期。这个阶段非常适宜对孩子进行定向孝心培养教育。有网友分析认为，孝子工程其实是个无可奈何的产品，目的是要社会认识到这问题，共同努力把下一代培养好，还希望，最终的培养对象是全体青少年。

　　@益冉：有必要，有一定的预见作用，能更好地指引孩子健康成长。

　　@天涯新路：现如今中国道德伦理相对下降的时代，孝道教育必须重视，作为一个工程来抓也不为过。

　　@卢莉娜：孝道在中国已经失去很久了！不管以何种形式去做，只要能提起对父母和老人那份责任心就好。

　　@探寻人生真谛：当前提倡孝文化有现实意义。教育要从娃娃抓起，但不要搞成形式教育，压抑了人性。

　　干脆发明孝激素打针就“孝”了

　　提倡孝心、培养孝心固然好，但能作为一个工程来量化吗？网友对此多有质疑，谁来教导孩子“孝”，如何认定孩子“孝”，是不是最后考试合格发一张“孝子证”？大多网友认为，孩子孝不孝，父母言传身教的榜样作用最重要，长大是否有孝心，与儿时的家庭教育和环境密不可分。

　　有人担忧，这百万小孝子，儿时“孝”了，走上社会就不会变？还有人指责，培养的就是“孝子”，那其他没有培养的呢？这和“绿领巾”、“红校服”有何区别？大多数网友对批量生产孝子不以为然，发明“孝子证”、“孝激素”等加以调侃。还有不少网友称“这是一种莫大的悲哀”。  

　　@windshadow：孝子，靠的是社会的价值观、道德观，用行政手段培养孝子，培养出来的只是一个道貌岸然的躯壳！

　　@逍遥的狸猫：孝子可以培养，但这种培养应该源于家庭，而不能像加工产品一样！

　　@何刚：科学发展之先进，干脆克隆算了！再发明孝激素，打一针就“孝”了！

　　@CaptainE：运作得好，可以整个全国统考，发“孝子证”，没证不许参加高考、公务员考啥的，搞得好还可以分四、六级，啧啧……

　　@新周刊：以后的中国孝子分两种：一种是孝子，一种是“中国伦理学会”牌孝子。

　　@zhouyali：不如在社会上选拔孝子典型，树立榜样，或许更实际些。