湖北省假日旅游办公室2日发布，武汉赏樱游客呈现“井喷”现象。特别是武汉大学，赏樱游客达数十万之多。据了解，许多香港、广东和湖南游客搭乘高铁直奔武汉赏樱花(见本报今日B10版报道)。

　　应该说，面对“樱花劫”，武大学子不胜其烦地抱怨“大学不是公园”，其心情固然不难理解。不过，在笔者看来，大学不仅应该是公园，甚至应该比公园更有魅力才对。例如，美国的知名大学几乎都是旅游点，任何人都可以自由出入。即使是一些军事院校，比如西点军校和海军学院，也都对民众开放。而英国的剑桥大学则更是人们心中的圣地，旅游者的纷至沓来，甚至让剑桥镇永远是熙熙攘攘的。而韩国成均馆大学甚至还可以举行婚礼，至于首尔大学，为了免费接待好每年慕名而来的13万名客人，更是为此而每年都招聘大学生导游。

　　那么，国外大学难道不担心人满为患吗？答案当然是否定的。例如，美国大学对于游客的限制，更多体现在停车位上——美国人一般都开车，要参观偌大的大学校园，步行不是一种好的选择。限制了停车位，也就等于限制了人流。一些大学甚至对停车时间限制，只能停车两个小时。而另一方面，因为名校众多，而且各有风情，通常也不会出现游客扎堆井喷的极端现象。

　　从这个意义上说，盛名之下的武大，要想避免“樱花劫”，的确绝非易事，但却并非毫无疏导之策。一方面，武大可以通过发布更多的“樱花节”讯息，甚至通过预报客流，限制车流，设定线路、疏导人流的方式来尽可能缓解客流压力；另一方面，武汉的其他高校，国内的其他大学，假如都能成为“公园”，都能秀出迷人的魅力，武大本不必承受如此压力，而对于游客而言，数十万人进武大赏樱，又何尝不是一种“劫难”呢？与其如此，不如去其他高校转转，或许风景那边更好。