近日，在天津举行的第九届全国大学生运动会上，不设羽毛球项目成为了赛场外的“奇闻”。对此，天津大运会组委会方面称，因为没有合适的场地，所以将羽毛球排除在外。有知情人士介绍，不设羽毛球项目的根本原因是天津高校的羽毛球实力不强。可以预见，如果赛场由功利主义和锦标主义唱主角，大运会的“育人”价值肯定会大打折扣。

　　孙杨“耍大牌”、健美操裁判赛后擅改成绩、东道主足球比赛惊现默契球……大运会本该是大学生运动员切磋技艺的舞台，并不像奥运会、亚运会、全运会那样追求竞技成绩，从某种意义上来说更像是一个学生派对。但在上周开始的天津大运会上，接二连三的负面新闻却让赛事变了味。

　　近日，天津大运会没有设置羽毛球比赛的消息，又把组委会推向了风口浪尖。和田径、游泳、三大球、乒乓球一样，羽毛球历来都是各级综合性运动会的核心项目之一，是中国的传统强项，在国内又有广泛的群众基础，于情于理，都不应该被“踢”出大运会。面对质疑，大运会组委会却给出了一个冠冕堂皇的理由：没有合适的场地。这简直让人哭笑不得。天津众多高校居然没有羽毛球场地？！天津市体育馆不能简单改建出几块羽毛球场吗？身为直辖市，偌大的一个天津若连合适的羽毛球场地都难寻，那真要成为本年度最大的笑话了。真不知道国羽主帅李永波看到这条新闻会有何感想。

　　众所周知，综合性赛事的东道主，为了照顾本方夺金点，新增一两个项目本无可厚非，例如英国就把女子拳击列入了今年的奥运会，但这仅限于、也只允许限于竞争激烈的竞技体育层面，如果这一潜规则进入了大运会，毫无疑问是一种悲哀。更何况，相关方面并不是在做加法，而是无耻的做着减法。若某个东道主省份的高校足球水平不高，那试问一下天津大运会组委会，是不是可以把足球项目也取消了？而对于羽毛球水平较高的省市来说，不设置羽毛球项目也是不公平的。大运会4年一届，这或许是大多数大学生运动员在整个大学生涯的唯一参赛机会，然而这些运动员就因为一些利益的趋势而成为了牺牲品，无语问苍天。截至昨晚8点，天津代表团已经在本届大运会上斩获83枚金牌，而排在第二名的上海代表团只有34枚金牌……真不知道要多少金牌，东道主才能够满意。

　　伦敦奥运会在一个多月前刚刚结束，“放弃唯金牌论”、“要做体育强国，不做金牌大国”的声音还在耳边回响，如今看来是多么的讽刺。虽然大运会是由教育部牵头主办，但对于中国体育来说，强调多年的改变体育观念的想法无处可寻，倒退的例子倒是数不胜数、接二连三的出现。本届大运会开幕前，教育部体卫艺司司长王登峰还信誓旦旦地表示，大运会更看重“育人”的价值，是通过高校高水平运动队的竞技水平和成绩推动学生体育活动开展的一个载体，“金牌至上”、“锦标主义”应该被排除在大运会之外，但大运赛场上的一些现象，似乎却与这一理念背道而驰。