学生称不愿“被代表”

　　前晚，在北京大学[微博]剧院上演的昆曲专场大师云集，精彩纷呈，然而最后却出现了意外插曲：主办方邀请北师大[微博]于丹教授做最后总结发言之时，却被观众高呼“下去”，于丹不得已尴尬离场。此消息由名为“五言六句”的博友于昨天凌晨最先发布，一经发布便在网上引发了一场关于文化明星与传统文化、道德建设与文化涵养的大讨论。

　　现场还原：没有人骂于丹“滚”

　　昨天上午，记者采访了北大讲堂当时也在现场的一名工作人员。据他证实，前晚的昆曲演出最后一曲《牡丹亭》结束后，就在这些艺术家们还站在舞台上时，主持人提出要让嘉宾于丹上台。“当时已经快散场了，观众非常希望能听听老艺术家说话，所以一听有嘉宾讲话，就开始不耐烦了。” 于丹表示要代表现场观众向老艺术家鞠躬。这时有观众喊：“我们不需要被你代表”。随后，场上不断地有人要求于丹下台，“但没有人骂‘滚’。” 另外，他还告诉记者，前晚的活动属于商演，“来听的人大[微博]概一半是北大的，一半是校外的昆曲迷。”

　　学者观点：狂热的追捧是非理性的

　　清华大学[微博]新闻与传播学院常务副院长尹鸿认为，狂热地追捧一个人是一种非理性的发泄行为。大学是一个可以说需要尊重的地方。

　　新农学派联合创始人马达飞认为，其实所谓文化，贵在“兼容并包”。李泽厚曾说：“于丹是精英和平民之间的桥梁”。前天一幕只能说，文化复兴，文人素质，还需假以时日。

　　中南财经政法大学[微博]教授郑成新认为，北大学子一般绝对不会无端地对一位大师无理的；如果大师真有出格的言行，遭受一次清纯学子的洗礼也是值得庆幸的事；太顺当且不知道天外有天的时候，正是需要旁人的警醒时分。我们恰恰要为北大学子的举动喝彩。

　　微博发声：北大人哄的是他们自己

　　微博网友＠Warrenwei认为于丹不谈制度只讲道德。道德的确说得很好，和我们80后教科书上说的基本一样。但是在社会实践大家发现很多时候教科书骗了我们。所以不喜欢也很正常。因为不想被骗。她说的是最理想状态的东西。

　　微博网友＠布伦南＿Brennan认为，北大人哄的不是于丹，是他们自己，曾经多少国学大[微博]师在北大，于丹在主流媒体的出名不正是北大的耻辱吗？

　　微博网友＠SummerBlossom认为，于丹以娱乐明星的包装兜售披着文化外衣的“心灵鸡汤”，的确让人反感。

　　微博网友＠喑篱认为，北大精神不是哈腰被妥协，而是不苟同。正因此种精神的倒退，如今的北大常成千夫所指。

　　于丹回应：其实我只想鞠一躬

　　对于在北大被轰下台一事，于丹昨天中午进行了回应：“17日晚主办方一再邀我上台替大家感谢老艺术家们，时间实在太晚了，对台下的朋友们我也很不过意！其实我只想鞠一躬，说一句话：中国昆曲600多年，老艺术家们年纪加在一起也是600多岁，戏以人传，是他们用自己的生命传承着中国昆曲的血脉，对这份心甘情愿，我们所有爱昆曲的人深深致敬！”

　　宗禾