开幕主题论坛：共享与连接-校园行业的前世今生钱俊冬：今天的主题叫共享与连接，校园行业的前世今生。主办方非常精心，有四川团省委学校部部长丁云先生，还有FreeS基金联合创始人李丰先生，还有廉思先生，微博市场渠道部副总经理魏莉女士。先抛第一个问题，希望每个嘉宾从自己的角度，谈谈这十几年以来校园行业的发展。
丁云：大家上午好！今天非常高兴有这个机会到这里和大家分享交流。我明天要去参加 “2016年创新创业全国大学生创业大赛的新闻发布会”，在这里借此机会向大家发出邀请，欢迎大家来参与今年11月份在四川成都举办的全国大学生创新创业大赛。说到创业大赛，我今天的话题从创业开始。
实际上做校园市场，创业是很重要的一块内容，而且从2009年以来，创业完全成为现在时代的主题，大学生都在关注，而且在校园市场，学生的创新创业这方面是很重要的。
学校就像是一块蛋糕，市场都在瓜分这个蛋糕，我们做得是这一块的市场。因为我们做学校部的工作，经常会接到很多的商家说想到学校里面去，问我们能不能帮忙联系，他们在学校里面做商业的宣传，做商业的运作。实际上一来一回，像今天听到很多专家和老师们在说的，我们创业联盟做的工作不仅仅是在瓜分蛋糕这样的事情上，实际上它有更多的内涵在服务学生的成长成才。
我们这个联盟做的工作，不光是做市场的工作，实际上它还包括了对市场规则的一些引导和致力。比如我们建立以诚信体系为基础的绿色和可持续发展的校园市场。比如在这个市场当中，我们还可以塑造学生的正确消费观，让学生养成正确的诚信意识，等等。我想我们做校园市场，不单单是看准市场的方面，因为它的群体是特别的，对象是特别的，这也是从我自身的工作来说，对于学校里面的群体，学生这个群体来说，我们需要承担更多的责任。所以我觉得我们这个联盟可以做更多的社会的，甚至在这个市场发展当中，还可以嵌入更多的公益内容。
钱俊冬：李总，因为你投资了很多，新东方15、16年前开始搞校园市场，您的感受和体会，对创业者有很强的引导和示范作用。
李丰：从我们自己来看，正好今年毕业20年。从我自己来看，可能90年代中后期，大部分毕业生，大学生里面的典型校园的氛围，还是走非常规矩的路线。我毕业那年是第一次实行双向选择，不能百分之百包分配工作，那时候大家为这件事还紧张了一下。
再接下来的几年，比较典型的是在2001、2002年之后，那时候因为中国的经济发展速度非常快，人均家庭可支配收入得到迅速的提高，所以从那一届或者那一段时间的大学的学生需求来看，第一个问题，大家有越来越多的人有了更多的对自己未来打算的方法，说白了就是花钱可以让他做各种各样的事情，这其中有一个叫“出国念书”，这是中国发展最快的10年。
这件事情的背后，大概从2000年之后的十年，中国的学生市场应该说经历了中国经济的快速发展，同时快速市场化之后，大家的观念也在逐渐的打开，不管为自己的未来、为自己的生活，还是为自己的职业规划，这是经历的大概十年。
从最后过去的5、6年来看，非常典型的是，随着社交应用和社交媒体的发展，这一代大学生变成了从来没有经历过任何物质挥发年代的年轻人，他们父母又凑巧在中国经济发展最快的十几年当中，处在了人生最好的阶段，就是三十到四十岁的阶段，他们在心理上的安全和稳定性，对未来是预期最好的，或者说成是最不需要担心的事情。而因此导致他们对自我的需求、精神的需求变成了他们所需求中最明显的、突出的方面，不管他们是想表达、爱表达，还是他们对自己想要的事情的追求比较纯粹，或者想要东西的精神价值的追求比较纯粹，这是过去5、6年学生市场当中非常典型的结果，当然这跟中国的经济发展环境，跟他父母所经历的发展阶段，以及成长中的技术和经济环境都有很直接的关系。
钱俊冬：谢谢，廉老师，因为他是青少年研究会的副会长，他对这方面比较了解。
廉思：谢谢，我很同意丁部长和李总说的，原来我们校园市场是大一统的，大家选择很少，我们提供什么产品，学生接受什么产品，你提供什么讲座学生接受什么讲座，没有什么可选择性。但现在不一样，现在小众分享多元，这对我们提出了很多的挑战，也给市场很多的机会。
我们虽然不像李总这里专门做创业的投资，但是我们是在当创业的导师看一些项目，我们说一个创业项目的好与不好，要看刚需、高频。大学校园里面有很多东西都是刚需、高频，而且单科就有可能造成高价，所以很多产品的需求是比较强的。其实我觉得校园市场形成大的市场很难，而且它衍生到后端也不容易，比如大学生工作以后，有一些领域下降的非常快，它不再去用这些社交的领域，这是很有可能的事情，这时候就出现你衍生产品价值链的问题。这给我们做产业链的提出了很多新的课题。因为大学生群体的麻烦在于它总是在变化的，无论你什么时候做市场它都是新的，而且对年轻人来说，他们的诉求会随着大市场在波动，原来我们说做青年问题，不是说做社会学，它要有一定的前瞻性。我们跟创业者说，反正我们要把自己的公司做到极致，具体能不能行，要让市场检验。
上个星期末湖南卫视请我给100多个导演、主持人讲了一课，讲90后的生活方式。一个是《爸爸去哪儿》，一个是江苏卫视《最强大脑》，还有浙江卫视、东方卫视，他们的节目都很好。他们推出一款产品，真正的歌后杨明（音）和他们做了一个二次元的虚拟人物，这是一个现实歌手和虚拟的二次元歌手，他们认为应该会引爆90后，不过没引起什么反映，或者说反映不如他们预想地好，他说这个东西是很厉害的，一个现实、一个虚拟的，虚拟人的声音实际上是合成的，他不知道产生这样反映的原因是什么。他们也说《爸爸去哪儿》以后该有什么样新的转型，90后的关注现实和逃避现实的度该怎么把握。做传统媒体的也在讲，他们也看到弹幕，冲击性也很大，但是湖南有一个好处，他们的制片、导演几乎全部都是80后，还有90后，他们也在不断的跟近，对我们做研究的人来说这是很好的点，这个以后会产生很多的结合力。
钱俊冬：谢谢廉老师，魏老师，您刚才介绍了很多的数据，而且看您体验很深的。
魏莉：我们一直关注这个市场，或者叫专注这个市场，在我看来，行业里面会越来越重视这块，越来越精细化，我们的分类也会越来越细，我们的分类里面还需要细分出更多的领域，谁都很难把整个市场吃下，而且人群的变化，不是简简单单的，我们过去的年代是被动式，现在是主动式，以前更多是感性，现在更多是理性，很多人处在这个过渡的阶段，他既是要独立和依赖这些选择，也在存钱和消费的选择，还有更多的纠结——冲突与稳定的结合。可能我们很多方面还在不断的关注，而且我们想象的和实际的是有很大的差异性的。就像很多人，也许未来再过十年，像00后发展起来，这一代人越来越聪明，因为他的环境在变化，他接触社会的方式也有很多种了，不仅仅是过去一种，现在我们有很多种方式，还有未来更多新兴媒体的形式。
钱俊冬：现在双创很好，不知道大家对在座大学生有什么建议？
李丰：从我们过去的经历和经验来看，有这样三个方向，第一他做的是他自己擅长的生活方式，或者是跟他日常生活有关的方式，这样还好。如果他做的事情是一个不管是金融还是其他的电子商务，不一定是面向校园的，而更多的是面向广义上的社会人群的，这种就比较耗费社会资源，或者说比较耗费资源的模式对大学生来说是比较难做的，所以很少有能够做好的。
第三，就这一次的中国经济调整和经济转型的过程来看，现在我们最需要的，换句话说一定会有的巨大的机会是面向实体经济的，尤其在中国是会长期存在的，而且一定要占领GDP，或是占就业人口比例也好，较大、较高比例的生产制造行业，当然这也是挑战最大的。
我们自己也花了非常多的精力投科技类的项目，我们现在讲的科技，其实更多的不是纯互联网的模式创新，而是面向不管是材料、计算机、半导体，甚至智能硬件底层的核心元件，这些东西叫技术创业，这些技术创业应该说对于学校里面的学生和老师有比较大的机会，因为是他们来决定自己的科研产品和科研成果并进行生产转化，只是凑巧这个科研成果的转化在今天中国面向未来的5--10年中，应该说是中国最需要做的事情或者方向之一。
钱俊冬：简单总结，大学生创业了，如果你做的是你比较熟悉的领域，成功的机会比较大，如果是比较耗社会资源，和你隔的比较远并且又不怎么靠谱，对科技的诉求又比较多，那这样的话，科研老师创业的成功率会高一些。
丁部长，您觉得双创前提下，在校大学生如果创业或者其它方面……
丁云：我们正在编一本关于创新创业典型的奋斗史的书，把成功青年创业的故事讲给大家。在编书的时候有人问我，你编的这个人现在企业怎么样，收入是往上走还是下降。
我想告诉他的是说，现在包括在校的大学生，环境很好，社会关心，政府关心，学校关心，有时候资金上也很充裕，但是不要忘记，最多我们能做到的工作，是把你扶上马送一程，最终还是要接受市场的检验。现在有那么多的资金，不管是傻钱也好，聪明的钱也好，现在帮助你并不是要保证你的成功，最后你还是要跟市场的对接和资本的对接，所以我现在觉得青年人、青年学生，特别是在校大学生，创新创业一定要有很好的心态和对未来市场比较中立的看法，只有这样你去创业的时候，在后期失败的时候，你的人生还可以再起来，而不是你失败了就垮下去了，这很重要。
钱俊冬：请魏莉老师。
魏莉：我觉得第一个问题是盲从，中国人太聪明了，他很容易看到一个案例，他觉得他做也会成功，或者他学得很快，他就并不是一个创新。第二，曾经成功过的人，我们看到的数量，这几年创业的人数已经翻倍了很多，但是中间成功的人不高，成功不高对学生有什么样的影响呢，更多是学生的心态、心理、意识形态上是否足够接受市场的挑战，或者说是否可以去应对，因为很多人不具备这个心理成熟能力，所以他根本无法驾驭或者管理一家公司，如何带动一些人，这并不是简单的社团管理那么简单，不是有社团研究就可以创业的，这是两码事，因为这是生死攸关的，甚至有人创业的钱都可能是父母的血汗钱，所以我们应该对此有一个清醒的认识。
廉思：刚才前面几位嘉宾我都挺认可的，我们也做了一些创业创新的调研，有一点和大家说的相似，大学生的创业有两种，一种是创意型创业，靠点子创业，靠点子创业很容易被抄袭，门槛低，这种创业需要不断的更新迭代加快你的更新速度，让别人超不过你。但是这里面有一个问题，点子是不值钱的，很多人跟我说他讲团购比美团还要早，他想的做电商比刘强东还早，但是你没做就没有用，这个点子就不值钱。而技术型创业就比较好，比如北航的学生就有技术，技术在他手里，别人抄袭的可能性不那么强。现在大学生创业很多是创意性创业，几乎没有门槛。被BAT三家看上马上就会失败。
我们看到现在有一些浮躁的学生，因为现在很多部委都搞创新型的比赛，现在很多大学生不想真创业，他们到处去参加比赛，这拿点钱，那儿拿点钱，并不想真做，市场这种浮躁的习气非常不好。我们希望年轻人真的做事情，而且在创业的政策上，我们发现各个省出台的政策，大多数是处于房租场地的见面，注册税收的优惠，对于学生的商业模式的指导，融资渠道的拓展，社会对时代的宽容，但这些方面做得都不好。很多学生失败之后，他不想再就业了，当老板当习惯了，他就不想着就业，他们该怎么办，这都是以后需要关注的方面。
钱俊冬：我也谈一下我的体会，因为我是在校创业的，我的建议是跟几位老师一样的，要谨慎创业，我认为不到2%的人适合创业，绝大多数人不适合创业，而且创业基本上是九死一生。现在大学生创业、创新，更多是意识的教育，真正能创业成功的是少数，在这个过程当中，李丰老师当年创业比我当年的创业更困难，现在环境可能更好一些，但是刚才丁部长讲了，他们做的更多是锦上添花的事情。
今天中国校园市场联盟成立了，不知道几位老师对中国校园市场联盟成立未来的价值有什么看法，对校园行业的价值和影响有什么期待，有什么期望。魏老师？
魏莉：期待，我谈的过程当中，联盟的宗旨和任务，大学生是最有活力、最有潜力、最有保障和最完善的平台，它保障的是我们最终的用户需求。
廉思：我希望校园市场联盟应该是好玩、有趣、多元、分享，年轻人在这里面既能找到快乐，又能感受到正能量，通过一系列的小的活动，小的实践、小的体验，感受到我们国家发展、社会进步的生态圈。
李丰：这样一个市场联盟能够更好的实现建立生态体系和产业链的合作关系，就也应该能够对企业好，对校园来讲，对学生来讲，可以避免非常多的重复建设和重复资源投入，不然多多少少的既导致恶性竞争，又导致资源的过渡投入，这是最好的希望能够达成的结果，也祝愿能够达成这个结果。
丁云：希望我们这个联盟带领校园市场做到绿色、持续可发展。
钱俊冬：大家对校园市场联盟的期待和期望都已经做了表述，谢谢各位老师！
