（原标题：今日热点舆情（4月1日）教育局禁止教师做微商 网民对此褒贬不一）
福建晋江发文要求教师禁止从事“微商” 网民对此看法不一
（图片来源：@河南新闻广播）3月21日，福建省晋江市教育局印发文件，禁止全市范围内包括在编及合同制教师在内的教职员工从事“微商”等“营利性活动”。在文件中，晋江市教育局将这一政策的动机，解释为部分教师从事“微商”，已“影响正常教学工作”、“损害教师队伍形象”。要求下属各学校启动“自查自纠”，同时开通家长举报热线。“禁止教职工从事微商”的通知一经发出，立即引起社会的广泛关注。
杨伟东（国家行政学院教授）：教师兼职做微商，如果利用职务经商，与教学工作相冲突，因为职业的特殊性，而带来负面影响。考虑到这些，那么这项通知本身是没有问题的。
@月亮圆圆：教师在业余时间做“微商”，并没有什么不妥，在一定程度上可以增加家庭收入，毕竟有些地方教师的工资收入相对较低。
@媒体人晏扬：任何事情或政策都是利弊相依的，禁止教师做“微商”，只不过是利弊权衡的结果。对于教师而言，做“微商”的确有不少好处；但对于学生、学校乃至中小学教育而言，教师做“微商”的弊端和害处却是难以承受之重。
郑方辉（华南理工大学(分数线,专业设置)政府绩效评价中心主任）：在实际操作中，要将教师与公务员区别对待，而在教师内部，事业编制与合同制教师也应有所不同，不能“一棍子打死”。
@教育学者熊丙奇：对于教师从事微商，应当从学校内部管理的角度来解决，例如加强教育资源的配置和优化，保证教师本职工作完成好，没有必要管8小时之外的事。如果出现利益输送，家长可以通过教师委员会等合法的维权渠道来解决。
责任编辑：马欣
