江苏自学考试替考案宣判 代考双方均被判刑

2017年05月26日 08:17 扬子晚报网
微博 微信 空间 分享 添加喜爱

  原标题:江苏首例自学考试替考案宣判 代考者和被代考者均被判刑

  因为看对方实在可怜,昆山90后小伙李某决定代同事苑某参加江苏省高等教育自学考试,结果,他和苑某双双触犯了代替考试罪。日前,两人被昆山法院一审判决构成代替考试罪,均被判处罚金3000元。据悉,这是江苏首例因自学考试替考被追究刑责的案件。

  7年来,苑某一直在报考江苏成人自学高考,但始终没有考过。为了去年下半年的自考,他找了单位英语水平不错的李某专门补习英语。但在考试一周前,失去自信的苑某开始请求李某代他去考英语。一开始,李某就意识到这是违法行为,拒绝苑某多次,但是经不起苑某的“可怜兮兮”地再三恳求,终于点了头。

  2016年10月23日下午,李某带着苑某的相关考试证件,冒充苑某在昆山市城北中学参加江苏省高等教育自学考试英语科目考试。在考场里,监考老师很快发现了证件照片与李某本人长相不符,等到考试完毕后,监考老师将李某移交给了警方。随后,苑某到案。李某归案后如实供述了犯罪事实。苑某主动向公安机关投案,并如实供述了犯罪事实。2016年12月,公诉机关向昆山法院提起公诉。

考场考场

  昆山法院经审理认为,被告人苑某让他人代替自己参加法律规定的国家考试,被告人李某代替他人参考法律规定的国家考试,其行为均已构成代替考试罪,且系共同犯罪。被告人李某如实供述自己罪行,依法予以从轻处罚。被告人苑某自动投案,如实供述自己罪行,系自首,依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》的有关规定,依法判决被告人李某犯代替考试罪,判处罚金3000元;被告人苑某犯代替考试罪,判处罚金3000元。

  法官说法

  代替考试罪是《刑法修正案(九)》新设的罪名之一,这项罪名的增加,对打击国家考试中的作弊行为提供了法律支撑。《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第四款规定,在法律规定的国家考试中,代替他人或者让他人代替自己参加考试的,处拘役或者管制,并处或者单处罚金。考试作弊是一种扰乱社会秩序,践踏社会公平的违法行为,在国家考试中找人代考或者自己当“枪手”将被追究刑事责任。

  (通讯员 黎蔚 记者 于英杰)

  责任编辑:张粉霞

  更多信息请访问:新浪教育官方微博 返回首页

新浪教育微信号

高考志愿通(收录2595所大学、506个专业分数线信息、提供29省专家服务)

三步报志愿

1
专业定位
适合专业测评
43159人已测试
2
海选学校
录取可能性报告
88219人已测试

分数线查询

北京

  • 北京
  • 天津
  • 上海
  • 重庆
  • 河北
  • 河南
  • 山东
  • 山西
  • 安徽
  • 江西
  • 江苏
  • 浙江
  • 湖北
  • 湖南
  • 广东
  • 广西
  • 云南
  • 贵州
  • 四川
  • 陕西
  • 青海
  • 宁夏
  • 黑龙江
  • 吉林
  • 辽宁
  • 西藏
  • 新疆
  • 内蒙古
  • 海南
  • 福建
  • 甘肃
  • 港澳台

2015

  • 2015
  • 2014
  • 2013
  • 2012
  • 2011

北京

  • 北京
  • 天津
  • 上海
  • 重庆
  • 河北
  • 河南
  • 山东
  • 山西
  • 安徽
  • 江西
  • 江苏
  • 浙江
  • 湖北
  • 湖南
  • 广东
  • 广西
  • 云南
  • 贵州
  • 四川
  • 陕西
  • 青海
  • 宁夏
  • 黑龙江
  • 吉林
  • 辽宁
  • 西藏
  • 新疆
  • 内蒙古
  • 海南
  • 福建
  • 甘肃
  • 港澳台

理科

  • 文科
  • 理科

找专家报志愿

一对一服务
咨询电话:
01058983379
推荐阅读
聚焦
关闭评论
高清美图