新华社评高校信息公开:不能为公开而公开

2017年12月16日 10:51 新华社
微博 微信 空间 分享 添加喜爱

  全国各高校近日陆续公布了信息公开年度报告引起社会广泛关注。高校将信息向社会公开、接受公众监督,是由中国高校公立性质、接受财政拨款决定的。高校信息公开也是改进不足、提高办学质量、迈向世界一流大学的重要前提,是防范教育腐败和学术腐败的重要措施。

  我国自2008年开始实施政府信息公开制度,全面部署政府信息公开工作。2010年,《高等学校信息公开办法》公布施行;2014年,教育部制定了《高等学校信息公开事项清单》,要求高校公布办学信息,包括招生考试信息、财务资产及收费信息、学生管理服务信息等在内的10个大类50条具体项目。

  高校信息公开制度施行至今已7年,高校的透明度明显增强,公众对高校信息公开的满意度在逐渐提升。总体而言,高校的信息公开比不公开好,公开工作已经取得很大进步。具体表现在,教育部门规定必须公开的项目,已经基本做到公开。以前各高校公布的信息,大多较粗,比如总收入多少、总支出多少;现在已开始公布更加详细的信息,比如收入从何而来,支出去向如何。然而,高校信息公开在细化方面,还有很大的提升与改进空间。

  部分高校领导兼职信息未标明取酬情况。部分高校在学校网站的“现任校领导”专栏里,将每位校领导简介及兼职情况向社会公开,但鲜有学校注明是否取酬。

  校办企业资产信息披露仍普遍滞后。今年只有中央财经大学(分数线,专业设置)和北师大等少部分高校及时公布了2016年度的最新信息。

  目前高校信息公开,哪一种信息应在多大范围内公开,还不太清晰。必须细化信息公开的范围,在哪一级、哪一个范围内公开。学校本身的性质跟政府机构有所差异,其公布的信息应与政府信息公开范围有所区别,应作出更具体规定。

  高校信息公开不能为公布而公布,认为公布了就万事大吉了。而应该考虑公布的信息是给哪些人看,看的人是不是能够看得明白,是否能畅通反馈意见,公布的信息是不是能够整体地呈现高校经费运行的真实状况。当前,亟待建立监督和评议机制,形成信息公布与监督评议、改进的完整循环。

  (原题为《半月谈丨高校信息,不能为公开而公开》)

  更多信息请访问:新浪教育官方微博 返回首页

新浪教育微信号

高考志愿通(收录2595所大学、506个专业分数线信息、提供29省专家服务)

三步报志愿

1
专业定位
适合专业测评
47029人已测试
2
海选学校
录取可能性报告
100141人已测试

分数线查询

北京

  • 北京
  • 天津
  • 上海
  • 重庆
  • 河北
  • 河南
  • 山东
  • 山西
  • 安徽
  • 江西
  • 江苏
  • 浙江
  • 湖北
  • 湖南
  • 广东
  • 广西
  • 云南
  • 贵州
  • 四川
  • 陕西
  • 青海
  • 宁夏
  • 黑龙江
  • 吉林
  • 辽宁
  • 西藏
  • 新疆
  • 内蒙古
  • 海南
  • 福建
  • 甘肃
  • 港澳台

2015

  • 2015
  • 2014
  • 2013
  • 2012
  • 2011

北京

  • 北京
  • 天津
  • 上海
  • 重庆
  • 河北
  • 河南
  • 山东
  • 山西
  • 安徽
  • 江西
  • 江苏
  • 浙江
  • 湖北
  • 湖南
  • 广东
  • 广西
  • 云南
  • 贵州
  • 四川
  • 陕西
  • 青海
  • 宁夏
  • 黑龙江
  • 吉林
  • 辽宁
  • 西藏
  • 新疆
  • 内蒙古
  • 海南
  • 福建
  • 甘肃
  • 港澳台

理科

  • 文科
  • 理科

找专家报志愿

一对一服务
咨询电话:
01058983379
推荐阅读
聚焦
关闭评论
高清美图