“说粤语”无罪，“骂老师”有理？
因为不满学校的普通话考试制度，香港浸会大学学生会会长刘子颀和一些学生17日占领了浸大语文中心8个小时。其间，组织“占领”行动的浸大学生会会长刘子颀还对老师爆粗口。24日，浸会大学宣布对刘子颀和另一名激进学生陈乐行给予暂时停学处理。而这起事件，也在香港掀起了关于普通话的大讨论。
浸会大学发生的这起事件，让小编想起不久前在日本旅行时遇到的一件事。在大阪的青旅中，小编在其他住客中发现了两张中国面孔。在异国他乡遇到自己人，小编自然热情地和他们打招呼，但却遭遇诡异的一幕：一位是美籍华人，另一位是不会说普通话的香港大学生。于是，三个人只能用英语简单地交流下，小编心中“他乡遇亲人”的亲切感也荡然无存。
对于香港人而言，学普通话、说普通话就这么难吗？
说回这次事件的风口——浸会大学，据小编了解，在香港的10多所大学中，有5所对毕业生有普通话要求，分别是香港浸会大学、香港科技大学、岭南大学、香港教育大学以及恒生管理学院。
浸会大学语文中心的官网显示，浸会的本科生需修读带三个学分的普通话课，期末成绩达标即符合毕业标准；也可参加25小时、不算学分的预备课程，通过学校语言中心的普通话考试，即达到毕业要求。
此外，浸会大学还有豁免规则，除对母语非中文的学生不做普通话水平要求外，参加过内地高考或台湾部“多元入学方案”中国语文科考试，国家语委普通话考试三甲以上，香港中学会考普通话C级以上，参加香港考试局普通话水平测试合格的学生，都可豁免普通话。去年，浸会大学又推出了普通话豁免考试，也就是刘子颀等浸会大学学生所抗议的考试。
小编在浸会语文中心的网站上，找到了普通话豁免测试的样卷和及格准则。
对于小编一个北方人而言，这样的题目不难。但对于香港学生而言，该考试是否真的很难呢？小编特意发了条微博，问了问与香港同说粤语的广东朋友们。
虽然这样的调查并不严谨，广东人和香港人的语言环境也有很大差别，但综合网友们的评论来看，这套题不能算难，学过一定普通话及格还是没问题的。
但浸会语文中心公布首次资格豁免考试结果却出人意料，只有30%考生合格，这也成为刘子颀等人抗议浸会普通话豁免试评分机制不透明不合理。而另一个有意思的数据是，浸会大学对于普通话毕业要求推出已有10年，仅有5个学生没有通过。
两个数字放在一起看，其实事实就很明显了。浸会大学设有语言中心，提供普通话导师，开设普通话课程，只要稍微花时间学一下，几乎没有人会不过考试；但是没认真学过普通话的香港学生，希望“裸考”通过豁免考试，纷纷被并不难的考试“斩落马下”，反而野蛮地向学校抗议。用小编的话说，这就是赤裸裸地“碰瓷”，而用另一位网友的话说
学生们对普通话抗拒的同时，实际上更多的是文化、政治和认同上的抗拒。这是一场意识形态冲突，是香港部分人的本土化思潮侵蚀了大学校园，导致一些学生对学习普通话产生抵触情绪。有香港媒体称
这样的评论简直荒唐。1997年香港回归至今21年，“普通话”作为中国的官方语言，浸会要求其学生学习普通话并通过考试，怎么是“强加”，怎么是迎合“政治正确”？事实上，这样的言论也正是“浸会普通话事件”出现的原因：香港的“本土化”正在带歪香港青年。
抛开意识形态的冲突，普通话到底意味着什么？即使一贯有反华倾向的BBC也“不情愿地意识到”，流利地说好这种全球有10亿人在讲的语言可能是在香港通往财富与成功的关键。换句话说，香港年轻人如果不学好普通话，他们的人生就相当于关闭了一扇大门。香港与内地的联系注定将越来越紧密，这是自然的、也是不可阻挡的过程。从长远看，普通话对香港人的重要性肯定会超过英语。
