因与"家长帮帮圈"相似 学而思申请家长帮商标被驳回

因与"家长帮帮圈"相似 学而思申请家长帮商标被驳回
2019年02月21日 06:46 新京报

  新京报快讯(记者 方怡君)“家长帮”与“家长帮帮圈”的商标之争有了新进展。

  2月18日,北京知识产权法院公开了北京学而思教育科技有限公司(下称“学而思”)诉商标评审委员会一案的审理结果:驳回原告北京学而思教育科技有限公司“家长帮”商标核准注册的诉讼请求。

  学而思申请“家长帮”商标被驳回

  公开信息显示,“家长帮”商标由学而思教育于2017年2月4日申请注册,指定使用在第41类的教育、组织文化或教育展览、组织表演(演出)等服务上。

  2018年5月,针对“家长帮”的注册申请,商标局作出“驳回诉争商标的注册申请”的决定。原因是,“家长帮帮圈”商标(以下称:引证商标)为在先有效注册商标,构成诉争商标申请注册的在先权利障碍。诉争商标与引证商标已构成使用在同一种或者类似服务上的近似商标。

  因不服上述决定,学而思公司将其诉至法院。并表示,家长帮经过长期的使用和宣传,具有较高知名度,如果不能核准注册,将给其带来巨大损失,并提出诉争商标经过使用能够与引证商标相区分。

  1月22日,针对学而思诉讼,北京知识产权法院裁判为“商标评审委员会作出的被诉决定认定事实清楚,驳回了学而思公司的诉讼请求”。

  法院称“家长帮帮圈”与“家长帮”构成近似商标

  根据审理结果,“家长帮帮圈”与“家长帮”商标在文字构成、呼叫、含义等方面相近,且使用在同一种或类似服务上,容易产生混淆、误认,认定诉争商标“家长帮”与引证商标“家长帮帮圈“构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。

  记者查阅资料发现,商标法中曾对商标注册作出明确规定:申请注册的商标,凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的,由商标局驳回申请,不予公告。

  中国商标网查询系统,“家长帮帮圈”商标注册2013年5月23日,后经核准,核定使用在第41类的教育、组织教育或娱乐竞赛、组织文化或教育展览等服务上,专用期限自2014年11月14日至2024年11月13日。从时间上看,早于家长帮。

  在服务内容上,据天眼查,“家长帮”是一个面向家长群体的垂直教育社区,主要提供家庭教育一站式服务。

  “家长帮帮圈” 商标注册人为北京个性时代科技有限公司。旗下业务包含:技术推广、技术开发、教育咨询等。记者通过搜索引擎检索发现,“家长帮帮圈”(bbs.bingguo.com)为提供教育咨询、家长交流、学习方法与经营分享的线上社区,目前注册人数有330542人,截至2019年1月22日,网站显示仍有用户“发言”。

  判决认为,双方的商标使用在同一种或类似服务上,易造成公众的混淆和误认,驳回学而思的诉讼请求。

  “家长帮帮圈”表示对此事不知情

  记者注意到,在裁判文书中,学而思提出,“家长帮帮圈”商标已被提出撤三申请(指已经注册的商标没有正当理由连续三年不使用而被他人依法提出撤销商标申请,是一种注册商标撤销处理程序),请求暂缓审理本案。

  对此,“家长帮帮圈”袁姓工作人员回应新京报称,对此事不知情。并表示,“家长帮帮圈”相关产品正在投入运营,并由相应技术团队参与开发。对产品的具体内容不愿做更多透露。

  根据天眼查,“家长帮帮圈” 商标注册人为北京个性时代科技有限公司。2017年5月,因通过登记的住所或者经营场所无法联系,北京市工商行政管理局海淀分局对该公司申请移出。

  对此判决,学而思是否会再次上诉?新京报记者致电好未来公关部相关负责人,对方称不清楚,并表示暂时没有回应的计划。据悉,若不服判决,学而思须在判决书送达之日起十五日内,向北京知识产权院提交上诉状及副本,并向北京市高级人民法院上诉。

  新京报记者 方怡君 校对 何燕

家长帮学而思

大咖说

高清美图

精彩视频

品牌活动

公开课

博客

国内大学排行榜

国外大学排行榜

专题策划