63.5%受访青年认为年轻人不应将追星当作生活重心

漫画：朱慧卿

　　追星可以给年轻人带来群体认同，也可以丰富他们的生活，但过度追星以及非理性的追星行为，会给青年的生活和身心健康带来不良影响。

　　近日，中国青年报社社会调查中心联合问卷网（wenjuan.com），对1873名18~35岁青年进行的一项调查显示，71.8%的受访青年有过追星行为。63.5%的受访青年认为年轻人可以把追星当作生活的调剂，但不能当作生活的重心，56.4%的受访青年认为年轻人可以把优秀明星作为榜样，不断提升自己。

　　浙江杭州的大三学生赵航（化名）曾追过不少明星，现在她最喜欢的是某综艺选秀节目中的明星。“最近我追星投入的时间和精力比较多，以前我都不怎么控评（操控评论，多用来描述粉丝控制明星相关新闻下的评论走向——编者注）、打榜（让营销对象快速进入行业排行榜领先位置——编者注），近期追的这个明星，我已经开始动手为他这样做了”。

　　在北京某高校读研一的温文（化名）平时更多地是在微博上追星、关注明星动态，但不会给明星投票，也不买周边产品，“我不是那种很疯狂的粉丝，更多是默默地关注明星的动态，但如果有针对明星不好的言论，我也会发声维护自己的偶像”。

　　调查显示，71.8%的受访青年有过追星行为。年轻人追星有哪些不好的行为？62.3%的受访青年指出是无法理智思考，一味维护自己偶像，甚至因此在社交平台上展开“骂战”，59.4%的受访青年认为是喜欢关注明星的感情生活，还给明星配对，成为CP粉（把自己喜欢的两个明星想象成情侣关系的粉丝——编者注），55.4%的受访青年指出是过于热衷关注明星的私人生活，变成“私生饭”。

　　“我很不喜欢狂热的粉丝，有的人太过疯狂，把明星看得比亲人还重，对明星作出过分亲热的行为。有人觉得什么样的明星就会有什么样的粉丝，但我觉得粉丝的做法，反过来也会对偶像发展产生影响。”温文说。

　　赵航说，她身边有为了偶像付出许多时间和金钱的粉丝，“我身边有个女生，特别喜欢一个男明星，天天在朋友圈刷屏，发和这个明星相关的东西，甚至称其为老公”。

　　“从社会发展来看，粉丝经济现象很普遍，不仅我们国家有，美国、英国、韩国、日本、印度等国家都会有，关键是要如何客观理性地看待、怎样更有效地规范。”中央财经大学(分数线,专业设置)文化与传媒学院院长魏鹏举认为，要认识到这是一种正常的社会心理现象，是文创经济发展的一种模式，同时也要看到一些不良现象，“这其中有一些是违反伦常甚至违反法律的，影响到家庭的正常生活，影响到青少年的健康成长，我觉得这是我们应该警惕的。对于青少年的父母来说，一味地打压可能不合适，这会导致孩子更大的逆反”。

　　“追星打投（在粉丝圈里为明星定期打榜、投票——编者注）、参加线下活动，其实都挺正常的，只要别让自己陷进去、出现非常盲目的状态就好。”赵航认为，追星也要有是非曲直的判断，不要有造假等行为。

　　“追星的前提还是要过好自己的生活，不然很容易在追星的过程中迷失自我，太过投入，给自己带来伤害。”温文说。

　　调查中，63.5%的受访青年认为年轻人可以把追星当作生活的调剂，但不能当作生活的重心，56.4%的受访青年认为喜欢追星的年轻人可以把优秀明星作为自己的榜样，不断提升自己，50.2%的受访青年认为粉丝应更多地关注、欣赏明星的作品，而非主要关注其私生活。

　　魏鹏举认为，倡导理智追星，首先要承认社会发展需要偶像，需要认同。明星作为给我们带来快乐的源头，是有价值的。同时也要看到，我们崇拜的社会精英应该是给社会带来正能量的明星、偶像。“一方面要通过粉丝经济，给社会带来更多积极的变化。另一方面，从文创经济长远发展来看，要引导更多的注意力集中到有创造性的杰出人物。从个人健康的角度来看，爱好应该是多元的，关注的明星也可以更多元一些，这样生活也可以更有趣”。